Одночастотные датчики, как делаю я.

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем rn1nfj, 10 сен 2024.

  1. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    472
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    07:53
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    А вот если делать литые датчики без скорлупы, то можно счистить экран и нанести заново как требуется.
    Кстати если нет фрезера, то можно сделать термонож для пенопласта из нихромовой петли, и вырезать в листе желобки по разметке.
     
  2. ТС
    ТС
    rn1nfj

    rn1nfj

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Николай
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Вот про это я и подумал, петлей из нихрома вырезать в пеноплексе, и пропитать обмотанную стекловуалью. В желобке. Вот с температурой плавления пеноплекса вопрос.
    --- Cообщения Объединены, 15 сен 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 15 сен 2024 ---
    Если зачищать экран, не повредишь провод?
     
  3. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    472
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    07:53
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Никаких вопросов. Просто укладываем нить послойно, не торопясь, изгоняя зубочисткой пузырьки без нагрева. А не так что напихал, сапогами притоптал, из бочки смолой залилo_O
    Не болгаркой же зачищать. Я наношу поверх экрана один слой вуали со смолой, там выходит буквально 0,5 мм. А от экрана до провода еще миллиметра два с половиной, если всё уложено правильно.
    --- Cообщения Объединены, 15 сен 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 15 сен 2024 ---
    Кстати за два сезона этому слою ничего не сделалось, хотя я любитель потереться об грунт. А если протрётся, то подлечить можно заплаткой хоть прямо в поле.
     
    rn1nfj нравится это.
  4. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    0
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Родион
    Если для СИГа делаете, то размером не больше 8" иначе проще/дешевле/лучше купить родную АКА катушку
     
  5. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    472
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    07:53
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Самопальные катушки лепят не из экономии, а когда нужны характеристики, отсутствующие у заводских. Кто-то экспериментирует с частотами, разносами, резонансами, геометрической формой, лично мне например очень важен вес катушки, чтобы было ощутимо легче заводского. А так понятно что купить заводской датчик будет проще, лучше, и дешевле.
     
    Letnab нравится это.
  6. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    0
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Родион
    Что мешает заказать кастомный (с нужной частотой) датчик в АКА?
     
  7. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    472
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    07:53
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    А то что они не будут делать датчик с заливкой в форму и армированием, ввиду низкой технологичности и высокой трудоемкости. А другими технологиями невозможно достичь ощутимое уменьшение веса.
     
  8. ТС
    ТС
    rn1nfj

    rn1nfj

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Николай
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Почему так?
     
  9. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    0
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Родион
    -> Электромеханическая Стабильность Датчиков АКА
    Потому что никто (вроде бы) не может сделать стабильные датчики (которые не продуцируют множество ложных сигналов) для приборов АКА, особенно для СИГа, который работает в резонансе.
    А стоит эта свистопляска, если можно в Вашем случае через разгрузку закинуть эти несчастные 100 грамм на пояс (ноги)
     
    rn1nfj нравится это.
  10. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    472
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    07:53
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Еще как стоит! Скажу прямо: это очень дорого стоит, когда у вас нет желания через полчаса повесить прибор на елку и уйти пить пиво. Когда к вечеру нет тяжести в руке, когда к середине сезона нет хронических болей в половине спины из-за перекошенных мышц и защемленных нервов, когда не приходится до февраля жить на финалгоне и кетанове, и когда в старости не будет артритов на все суставы от плеча до пальцев.
    Подвесы и системы разгрузки ничего не решают. Они малоэффективные, громоздкие и неудобные, абсолютно неприменимы в плотном подлеске и буреломе, сильно неудобны в знойную и безветренную погоду, и не устраняют самую главную проблему. Она заключается не в весе датчика, который можно переложить на разгрузку, а в его массе, как физической мере инертности. Разгрузка не будет разгонять и тормозить массу датчика 4 раза за каждый мах, это делает именно рука.
     
    Letnab и rn1nfj нравится это.
  11. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    0
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Родион
    ну сколько выигрыша в массе будет? 100 грамм?
     
  12. ТС
    ТС
    rn1nfj

    rn1nfj

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Николай
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Вот пример.
     
    Последнее редактирование: 15 сен 2024
  13. Zampoteh

    Zampoteh

    Сообщения:
    472
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    07:53
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    200 грамм, чуть более трети массы. Это очень значительный повод потратить несколько вечеров. Со снайперкой ходили ведь? Вот это примерно такая же разница в ощущениях, как ходить целый день с 10", и с 6" снайперкой.
     
    rn1nfj нравится это.
  14. ТС
    ТС
    rn1nfj

    rn1nfj

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Николай
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Купил я штатную 13" 3F. Крутил вертел ее по всякому, замеры делал. И думаю дай сравню с моей самодельной 13" 3.813 kHz. и удивился(просто сравнивать не с чем было), расчетная добротность контуров Q 21. Не помню где, где-то читал 35 надо.
    Штатная: 5 коп ссср 1946г 29 см. аккум. 18650 31 см. 3.367 kHz.
    Моя; 5 коп 37 см. аккум 40 см.
    Настройки одни и теже.
    Понятно что это домашний тест, в условиях помех и т. д. но все-таки, надо ждать весны и тестить.
    Правда и штатная не на много легче 756 грамм(с защитой и кабелем) и моя 781 грамм.
    Сделана медным проводом, алюминий так и не нашел(кто в курсе).
    Если кому интересно расчеты выложу.
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2025
    SuchMuch нравится это.
  15. smirnov-arta

    smirnov-arta

    Сообщения:
    19
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Юрий
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Очень интересно посмотреть на такую добротность...без-без.
    Расчеты не нужны.
    Амплитуда (Vpp) какая на самой катушке (после контурного конд) и на каком питании контура (5-6-9)? Осцилом измеряли? Поделите одно на другое и получите значение добротности, более менее адекватное. Таблички/расчеты/прикидки в топку (уж поверьте), это грубые прикидки (очень). Только реальные измерения....есть?
     
  16. ТС
    ТС
    rn1nfj

    rn1nfj

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Николай
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Как вы предлагаете это измерить? Сейчас датчик залит. Могу измерить только фактическое на контактах штекера, можно напряженность поля у катушки и сравнить например с заводской.
    --- Cообщения Объединены, 11 мар 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 11 мар 2025 ---
    Так, сразу не сообразил про какую катушку речь идет. Эта катушка(описание в начале поста) уже в мусорке. Я сазу подумал про 13" DD.
     
  17. smirnov-arta

    smirnov-arta

    Сообщения:
    19
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Юрий
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Сейчас никак. Это делается когда делаете обмотки. Чтоб "прикинуть/расчетную" напряженность Вам потребуется знать ток в контуре, опять же. Ну или хотя бы ток потребления контура...тогда фактический будет примерно в 2 раза больше (при послед.контуре).
    Но еще раз. Без. Без. Если у Вас есть возможность цепануть обмотку (может есть еще какая) и подсказать реальное Vpp на катушке (ну плюс на какой частоте), то буду КРАЙНЕ признателен)
     
  18. ТС
    ТС
    rn1nfj

    rn1nfj

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Николай
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Сейчас нету. Провод Al надо где-то взять. Тяжелые они выходят c Cu. Вот последняя 13", максимально(как я думаю) вес облегчал, получилось на 50 гр. легче 3F заводской, без защиты.
    --- Cообщения Объединены, 11 мар 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 11 мар 2025 ---
    Почему вы считаете что по полю наведенному от TX, примерно не прикинуть отдачу катушки, в сравнении с заводской? По частотам они примерно одинаковые(3.3 и 3.8), я про 13".
     
  19. smirnov-arta

    smirnov-arta

    Сообщения:
    19
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Юрий
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    50 грамм...?) Издевательство)). Правильный корпус и без лишней заливки...посмотрите минелаб V12 например, плюс нормальная микросфера (лёгкая) можно и ещё Связующего добавить... Насыпную плотность смотрите вообщем.... И тогда эта разница между медью и люминием ни о чем, поверьте). Про наведение слишком много НО! особенно что Вы это делаете в воздухе. А цели в ПЛАСТЕ и наведнка там иная...мягко говоря. Если сравните в Пласте, то верно будет. Остальное...увы и нет. Да и причём тут она?) Что бумаете, что чем больше, тем глубже?)Поэтому, ещё раз)... Vpp)....измерьте и сами увидите реальность, а не "байки кочующие из форумама форум")
     
    SuchMuch нравится это.
  20. ТС
    ТС
    rn1nfj

    rn1nfj

    Сообщения:
    40
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    05:53
    Имя:
    Николай
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Я делал без корпусную(всё для уменьшения веса). С нужной мне добротностью(расчетной), вес будет просто большой. Остановился, если правильно помню на Q 21. По работе датчика, уже можно судить(пусть и по воздуху) в сравнении с заводской. Плюсом ко всему RX тише заводской(на много), это значит пик резонанса у неё выше. Вся эта задумка была чтобы сделать дёшево и сердито, сохраняя при этом механическую стабильность(жёсткость) конструкции. Написал это не для повторения, а для тех кто пробует что-то делать(как я), и не наступать на те же грабли.
    --- Cообщения Объединены, 11 мар 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 11 мар 2025 ---
    Про механическую стабильность. Тут пришлось поискать возможные варианты решения.
    Вакууматора у меня нет, не те объемы готовой продукции чтобы его приобретать. Вот повысить прочность реактопластов можно, выход нашелся. И к этому тотальное армирование стекловолокном.
    Снижение веса с использованием микросферы, ну так себе(моё мнение) решение для облегчения, пострадает жесткость. АКА пошли путем использования Al, который я и хочу попробовать.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление