Моно датчики АКА для сильно замусоренных мест: 8"@7 кГц, 8"@14 кГц, 8"@20 кГц

Тема в разделе "Одночастотные поисковые катушки", создана пользователем SuchMuch, 7 ноя 2019.

  1. hrunozai

    hrunozai Свидетель АКА

    Сообщения:
    8
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Василий
    Сигнум:
    SFT, MFT (1.00.c)
    Тогда еще вопрос: подскажите, пожалуйста, будут ли катушки совместимы с Сигнум СФТ или только с МФТ (МФД)? Спасибо!
     
  2. asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.305
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Да, будут совместимы. Только на той частоте, с которой работает СФТ. Это или только 7 кгц или он может быть прошит на доп. частоту. 14, к примеру. Тогда и 14 подойдет.
     
  3. Ангарский

    Ангарский АКА Сектант

    Сообщения:
    175
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Андрей
    Беркут-5:
    Стандарт (5.15.2), Рестайлинг (5.22)
    Поправлюсь. Форма магнитного поля кольцевого (концентрического) моно-датчика:
    Магнитное поле катушки.png Магнитное поле катушки2.png Магнитное поле катушки3.png
    Поэтому, никаких там конусов нет, там полубублик :)
     
    Последнее редактирование: 15 ноя 2019
  4. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.877
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
  5. Старший Мастер

    Старший Мастер Свидетель АКА

    Сообщения:
    4
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    У товарища такая катуха есть, 2018 года, на сорексе. Как так могло получиться, если их только сейчас стали продавать? С сорекса же она и на сиг подойдёт?
     
  6. Gefan

    Gefan АКА Сектант Поддержка форума

    Сообщения:
    429
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Геннадий
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Катушки Сорекс, Беркут и Сигнум совместимы.
     
  7. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.877
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Может это монка старого образца (7 кГц), которые АКА давным давно выпускала?
    --- Cообщения Объединены, 20 ноя 2019, Оригинальная Дата Сообщения: 20 ноя 2019 ---
    @asgo Сергей, что за обрезиненные ботинки на видео?
     
  8. Старший Мастер

    Старший Мастер Свидетель АКА

    Сообщения:
    4
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Возможно, у него как раз на 7 кГц. А в чем отличие старого и нового образца?))
     
  9. asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.305
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Это новые катушки, сделаны по новой технологии.
    По ботинкам ничего не могу сказать )) Уж и не помню где брал.
     
    SuchMuch нравится это.
  10. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.877
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    @asgo Сергей, на рынке у сторонних производителей датчиков к приборам АКА отсутствуют по факту монки, есть только DD катушки. в чем именно сложность сделать монку, чтобы она работала в резонансе? По большим DD датчикам сторонних производителей понятно - они тряские, как правило, получаются, а по монке -???
     
  11. asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.305
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    К сожалению, я не в курсе по тонкостям производства катушек, этот вопрос надо задать Сергею Землеройку. Информация про новые технологии в монке от него.
     
  12. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.877
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    @Землеройк поделитесь, пож-та, в чем так сложна монка в производстве?
     
    Babekjan нравится это.
  13. Землеройк

    Землеройк Модератор Команда форума Эксперт Опора форума Поддержка форума фирма "АКА"

    Сообщения:
    251
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Больше "ручной работы" чем с ДД. То есть менее технологична (удобна для массового выпуска). Грубо говоря, на намотку, укладку и сведение тратится примерно в 1.5-2 раза больше времени, чем на ДД датчик. При этом датчик специфический, "специализированный", преимущества которого мало понятны массовому пользователю. Особенно после "комиксов" от Минелаб (нарисованных в эпоху рекламы ДД датчиков, они у них первых появились). То есть заморочка с его выпуском, имеет довольно низкий коммерческий смысл, именно как товара. Потому их и нет у "сторонних" производителей датчиков. Но имеет хороший смысл самому производителю приборов, для лучшего позиционирования собственных приборов в "мусорной" работе.

    Свойства "моно" (не очень верно, правильнее коаксиал или концентрик) относительно ДД:

    Минусы:
    1. БОльший относительно сигнал грунта для прибора, что плохо влияет на идентификацию глубоких целей. (сносит в железо). Не сильно заметно на слабосигнальных грунтах, но весьма заметно с ростом магнитной минерализации.
    Это основной и пожалуй единственный минус.

    Плюсы:
    Они в своей основе касаются неглубоких целей и сильной замусоренности
    1. "Моно" датчику пофиг как лежит гвоздь относительно монеты. Например при положении гвоздя вдоль проводки поверх монеты, ДД монету не видит, только поперек. Моно видит в любом направлении.
    2. Благодаря менее выраженным "инверсным" зонам в поле Моно, "подбивов" от стержневого железа на мусоре намного меньше, а плоское железо имеет бОлее выраженное петление и С изгиб годографа.
    3. Моно видит стопки монет в любом направлении и положении цветом, не зависимо от частоты. ДД только в положении вдоль ребер. И только на частотах ниже 3.5kGz прозревает.
    4. Сложнее "перегрузить" сильным сигналом чем ДД на равной чувствительности, особенно стержневыми объектами.
    5. Менее выраженная боковая чувствительность.
    6. Ну и просто точность позиционирования цели у монки выше, что повышает временную составляющую КПД на мусоре.

    То есть основное "позиционирование" данного датчика (8" "моно"), это работа по мусору. Но в несложном грунте, она может отработать неплохо и по глубине, например относительно 10х6" ДД, при этом имея свои бонусы перед ней на мусоре.
     
    Kerr, Tver, stavros и 3 другим нравится это.
  14. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.877
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Очень хороший развернутый ответ! Планирует ли АКА когда-нибудь мотать моно в размерах 6" и/или 6"x10"?
     
  15. niktso

    niktso Свидетель АКА

    Сообщения:
    26
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Есть ли зависимость глубины обнаружения от частоты для данной катушки на простом грунте? Рассматриваются 14 и 20 частоты.
     
  16. Землеройк

    Землеройк Модератор Команда форума Эксперт Опора форума Поддержка форума фирма "АКА"

    Сообщения:
    251
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    6" - возможно, но не в срочных планах. 10х6" - нет.
    --- Cообщения Объединены, 15 дек 2019, Оригинальная Дата Сообщения: 15 дек 2019 ---
    Все как и для обычных ДД катушек. С ростом частоты, повышается глубина на мелочь и падает на крупное высокопроводящее. 20кГц, это уже точно частота для "средневекового" мусорного места. На империю с ней не стоит...
     
    stavros и SuchMuch нравится это.
  17. Chugunkin

    Chugunkin АКА Сектант Опора форума Поддержка форума

    Сообщения:
    139
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Алексей
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Если брать катушку для поиска чешуи, то лучше 20кГц? Объясните, пожалуйста, почему "20кГц, это уже точно частота для "средневекового" мусорного места. На империю с ней не стоит..." В чем отличие средневекового мусора от империи? Допустим если в регионе (Ивановская область) очень много урочищ, естественно выбитых, то с какой катухой лучше пробовать добивать? (есть снайперка DD 6 на 14кГц и 9х12 DD 7 кГц, стоит еще какими другими катушками заморачиваться?)
     
  18. asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.305
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Если чешуя мелкая, то из 8 моно 20 кгц предпочтительней. Особенно для выбитых 14 частотой мест. Если грунты не сильно проводимые, то есть не весной, а когда подсохнет земля как следует. Если только империя, то 7 или даже 3 кгц, есть и такая. Ей вообще пофиг весенние грунты.
     
    Последнее редактирование: 26 янв 2020
  19. серый345

    серый345 Свидетель АКА

    Сообщения:
    24
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    23:01
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    А почему больших диаметров моно нет,только 8?
     
  20. asgo

    asgo Модератор Команда форума Эксперт asgo electronics

    Сообщения:
    1.305
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:01
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    Потому, что этот тип датчика не для глубины нужен. А для мусора и, в ряде случаев, для лучшей идентификации сложных целей. А для глубины в балансных приборах используют дд датчики.