Мой первый выход с Интроником / Tambos

Материал у нас один ,вернее у нас есть и это,но очень много чего у вас нет...почти все поселения наслойки.
Заброшенных виноградников у нас предостаточно....сухой закон Горбачёва и распад СССР... процентов 20 виноградников осталось ...
То есть,условия у нас одинаковые...я на таких участках пользуюсь 5 программой ,где железо приглушенно ...в эфире много звуков конечно,но материал заслуживает того....силиквы.

 

Я вчера пробовал там на 5й, но есть ли смысл её использовать на пахоте?
Кстати на том поле частенько попадалась Синдика, за ней и охочусь.

 

Есть!
В пятой программе не помашешь,то есть медленная проводка в этих условиях нивелирует обилие железа...за счёт очень медленной проводки его в эфире становится меньше..конечно лучше в этих условиях снайперка будет ,но у 13-той разделение тоже неплохое и слышны два сигнала,да и с снайперской будет потеря в глубине ...как я писал ранее ~кусок шпалеры на глубине 40см и цель над ней 15-20см...рядом лежащее железо так же.
Проводка очень медленная и потребуется разгрузка,иначе к обеду рука отвалится.

--- Cообщения Объединены, 13 дек 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 13 дек 2020 ---

Добавлю.
При спорных сигналах разравнивай поверхность ногой....или просто выкопать.
Материал обязывает!

 

Забыл про самый главный фактор-скорость.
Чем ниже скорость тем точнее идентификация ...на большой скорости процессор усредняет.

 

Бомбандировка по площадям в очередной раз показала высокую эффективность Интроника .
ТТХ продукта АКИ, в особенности, небывалый по накрываемой площади, " Боковой подбив " прибора, при задранном обнаружении и средних значениях идетенфикации, на высоких скоростях, позволяют оператору прибора сканировать " Огромные территории " за короткий промежуток времени. Что несомненно приносит плоды в виде заветных кругляшков.
Опытным путем было доказано, что утверждения в инструкции прибора - о том что 5 программа глубже 3, - Верно. Видео не прилагается.

 

Эт чо было?

 

Отчет о двух днях копа. Ну и впечатления о приборе, открытый для себя новый плюс в приборе.

 

Хороший отчёт!
Добавь картинок!...те кому не нравятся картинки-Нах!

 

Да да требуем картинок заветных кругляшков.

--- Cообщения Объединены, 16 дек 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 16 дек 2020 ---

А я вот наоборот пытаюсь от него избавится.

 

Согласен при поиске на виноградниках сильно мешает.

 

Да на винограднике ходить -это экстремальный поиск ...шпалеру почти за метр сука чует ,но кто сказал что будет легко

С ув.

--- Cообщения Объединены, 16 дек 2020 ---

Вот на винограднике...новый посажен заброшенном ...ну вы меня понимаете шёл один ряд за Деусом...~40 см...подозвал деусовода и у него даже вякнуло.
5 программа ...убавил усиление и поднял ГСС.

 

Вот интерено чем лучше его снизить Усилением или Чуствительностью?

 

А что тут думать...при увеличении усиления уменьшаем чувствительность,во избежании глюков,то есть они взаимосвязаны и чувствительность вторична ...уменьшая усиление заодно и чувствительность...поднять чувствительность после снижения усиления-И снова здравствуй шпалера!
Поэтому при снижении усиления я поднимаю ГСС...

 

Учитывая свой преведущий опыт.

На тестовой яме установлено, что РВ напрямую влияет на " Боковой подбив " . а снижение РВ до минимальных значений не влияет на глубину обнаружения по КТ (о чем также написано в инструкции).
То боротся с данным злом, на мой взгляд, нужно только снижением РВ и скорости. Можно еще попробовать с фильтрами поиграться, но только уж очень они глубину режут (На тестовой яме установлено). Усиление КТ по вкусу.

 

Согласен, но без РВ никак иначе прощай глубокие сигналы...как известно глюки от грунта не имеют РВ ...то есть снизив РВ приравниваем глубокий сигнал к глюку ...
На тестовой пришёл к выводу что лучше снижение усиления и поднять ГСС ...
А да,я веду речь за серебро и средневековый биллон.
Медь меня не интересует.

 

Согласен . Но не совсем .
Когда мы снижаем чуствительность, мы уменьшаем общее количество сигналов, причем в первую очередь уменьшаем количество слабых ( удаленных , в том числе и полезных) сигналов, поэтому получаем общую картину при которой увеличение ГРОМКОСТИ СЛАБЫХ СИГНАЛОВ не мешает комфортности поиска.
Планирую в следующий рас на тестовой яме попробовать решить эту задачу с помощью АМ меню, не уменьшая количество слабых ( удаленных , в том числе и полезных) сигналов, а отсеивая часть ненужных сигналов.

 

Стоп!
Это для поиска между шпалерами...
А так ....лучше ненада
Зная что буду ходить и по виноградникам....на тестовой воткнул лопату в 80 см от центра цели .

 

Прям под шпалерой и тестить . А вдруг.

 

В реальных условиях она есть и на тестовой воткнутая лопата~шпалера....то есть,я подбирал оптимальный вариант для реального поиска.

 

А може начнете со снижения скорости до минусовых значений? И фильтра на минимум. Рв можно подскинуть, реально мощное по сравнению с Сигом