Интроник vs Сигрексы vs Equinox vs Deus и др. VLF приборы

Я видел как работает Deus и ORX и могу утверждать, что при умелой их настройке, они не уступают по глубине Сигнуму (при равных размерах датчиков).

--- Cообщения Объединены, 24 окт 2019, Оригинальная Дата Сообщения: 24 окт 2019 ---

Три детали, я сказал образно. До сегодня, я был уверен, что Вы сами паяете. Разочаровали (.

 

У Сигнума две основные уязвимости. Он не работает на солёном пляже и на сильно удобренных полях и слепнет на мусорке. От себя ещё могу добавить, что он не имеет переключения частот на ходу, как Беркут-5 (а могли бы сделать) и не имеет возможности обновления ПО пользователем самостоятельно, как Беркут - 5 (а могли бы сделать). И за это 50...60 т. руб. Вы, серьёзно?

 

Сергей, однажды я Вас спросил о размере резинки, которую вы ставите для уплотнения в Сигнум. Конечно, можно и самостоятельно измерить, но зачем, когда есть Вы. А Вы проигнорили. Что это было - жадность, высокомерие или не уважение? Только не говорите, что коммерческая тайна, а то разочаруете дважды.

--- Cообщения Объединены, 24 окт 2019, Оригинальная Дата Сообщения: 24 окт 2019 ---

Давайте трезво посмотрим на вещи уже в который раз. При всём выше перечисленном, умноженном на низкое качество материалов, низкую культуру производства, отсутствие должной эргономики - на выходе имеем продукт стоимостью от 30 до 40 тыс. рублей и не более. Жаль, людей которые готовы расстаться с приличной суммой денег не получив в итоге взамен эстетического удовольствия от работы с прибором. Опять-таки не реклама, но возьмите в руки любой буржуйский прибор и почувствуйте разницу.

 

Извиняюсь, что не Сергей...Да обычный пассик там. Примерно, как на фото:

Раньше в ассортименте продавались на митинском рынке, на цокольном этаже. Если там нет, то магазин Кварц, ул. Буженинова, д.16 - есть в наличии всегда.

 

Похоже, что вы правы...

Для сравнения приведу фотографии с соместного копа в Подмосковье.

Вот находки товарища, продавшего "заряженный апгрейдом" Сигнум и купивший Нокту Амфибио (у него ещё Мульти Крузер и Тёрка-505)

--- Cообщения Объединены, 24 окт 2019, Оригинальная Дата Сообщения: 24 окт 2019 ---

Вот мои находки с Эквиноксом. Ходил на 20 Кгц., поскольку мультичастотный режим крайне некомфортный.

--- Cообщения Объединены, 24 окт 2019 ---

Третий коллега, с "заряженным апгрейдом" Сигнумом и с катушкой 10 Кгц., нашёл 3 пломбы и обломанный крестик. И всё. Даже фотографировать не стал...

 

Ну что вы! С ним такого не бывает!

 

Да что-нибудь типа: 1,2х1,2х220. Отрезать по месту.

 

Сложно сказать. Этот наш коллега, до Сигнума, ходил с Терра-705, и всегда был с находками. Позже он поддался на наши "уговоры" поменять прибор и в итоге купил таки Сигнум. Два года назад...
Всё это время мы с другим коллегой (который продал "заряженный" Сигнум) передавали ему свой скромный опыт (стаж товарища с Сигнумом - 7 лет. Мой стаж с ним - 5 лет)

На том поле, только в другой день, был ещё один коллега - с "Беркутом-5". До Беркута у него была АСЯ-400, а ещё раньше другая Ася и ещё какой-то прибор. Так вот Беркут им был куплен тоже по нашей рекомендации, а если быть точнее то по моей, поскольку у меня был "Беркут-5" и я считал и считаю его отличным прибором и очень недооцененным!

Количество находок с "Беркутом" у товарища возросло в разы по сравнению с АСЕ-400 !

(До сих пор жалею, что продал Беркут...)

 

Не надо ничего натягивать, можно смело отрезать лишнее или даже составить из 2х. Полностью водонепроницаемым его все равно не сделать (если только в герметичный бокс запихнуть), а для брызгозащиты этого более чем достаточно.

Не обязательно даже квадратного сечения пассик брать, можно круглый.

 

Соглашусь полностью с коллегами, что цена Сигнума 30 т.руб. нового (а Сорекса про 25 т.руб), по этой причине не стал брать новый,а купил б\у 16 года за 30 т.руб . Апгрейды мне не нужны,поэтому и выбирал стоковый,только отсылал на перепрошивку 2.06.
Но, в защиту Сигнума скажу : у него есть ГП и она реально работает. Я копаю в основном по войне и металлолом. Для моих целей -Сигнум вне конкуренции, но если бы ходил по старине - взял бы Эквинокс, видел его в работе на хуторах-впечатляет , одним словом веник )) всё метёт.

 

Полностью с вами согласен. И уже не раз писал, что по глубине Сигнум лучше Эквинокса. Но! Разве дело в глубине, а не в количестве находок!?

 

В данный момент для меня в глубине, т.к .крупное железо лежит на глубине ,а сверху мелкий мусор.ГП отрабатывает неплохо.

 

Не знаю, что тут сказать. По цене Сиг может и завышен... Но я с Сигом цепляю такую мелкую "дрись" (мелкие дробинки, 5х5мм кусочки от пробок, мелкая фольга и т.п.), со штатной 10" 7кГц, глубина пол штыка фискаря может чуть глубже, при четком сигнале, что аж самому удивительно! И вот думай тут как хочешь... Если я всякую ненужную "дрись" мелкую нахожу, то уж монетки то точно должны попадаться и попадаются. Просто их со временем все меньше становится. По количеству могу сравнить только с Теркой 705... может с Сигом даже больше находок стало. Учитывая, что я часто езжу по местам, на которых я уже был не раз и то попадаются находки. Про частоту... почти всегда хожу со штаткой 10" 7кГц и считаю эту катушку очень цепучей и универсальной. Так как я с ней поднимал и чешую и пятаки Е2. Она все метет. Я думаю, что тут дело не совсем в приборе, а еще и в везении.

 

Не хочу ничего плохого сказать про Сиг. Это мой первый прибор. И поднимал им на любом выбитом месте глубокие сигналы. Но идет время и таких сигналов становится все меньше и меньше. На момент выхода сига это был безусловный прорыв. Но и другие приборы подтянулись по глубине значительно. Ловлю себя на том, что чаще и чаще начинаю ходить с другими приборами. Причина - универсальность. Ну что я могу сделать с сигом на месте, где через 1.5-2 штыка начинается материк? То же, что и с Крузером, а он гораздо универсальнее и удобнее, и в пользовании приятнее. Зачем мне при заходе на дом, менять катушку на снайперку, когда я этих два штыка и с Крузером пробью, и на доме он со штаткой не облажается. И по итогу из пяти мест только в одном сиг покажет лучшие результаты. Тогда зачем мне с ним везде носится с набором катушек? Если место заинтересует, я приеду туда еще раз с Сигом и дочищу. Интроника ждать еще в лучшем случае ГОД, хотя через год мы опять услышим сказку про 21 год. И стоит выбор - ждать год неизвестно чего, либо брать сейчас готовый Эквинокс, который, за этот же год еще наберет достаточно апгрейдов, чтобы достойно соперничать с тем же инком. И не терять при этом год ожидания, когда вышибаются и так вылупленные места.
Да, и насчет Сига и Эква - бесспорно при условии чистого грунта, да еще лежащую правильно плоскостью монету он подберет глубже, но много вы таких монет в поиске встречали? А вы ее под углом заложите, да железку в десяти сантиметрах тоже прикопайте. И кто кого сделает? Будущее за мультичастотностью, которая на данный момент уже есть в Экве и реально работает. Боюсь, что Интроник к моменту своего выхода уже не будет таким уникальным, как сейчас. Так я на месте производителей бы поторопился, пока еще есть время. Что мешает выпустить уже готовый прибор весной с апгрейдом через интернет, чтобы не упустить время? Несложно догадаться, что там проблемы не только по аппаратной части, а и по железу тоже, которое через интернет не апгрейдишь. И сырой он еще до такой степени, что трудно даже представить, следовательно говорить о превосходстве Инка через год по меньшей мере нескромно