Интроник СТФ: настройка "Чувствительность к мелким целям" в программе №5 «Глубокий поиск DL»

Это в инструкции к Инку написано.А кто мог писать инструкцию к Инку? может и не он конечно,Львович?

 

Да, нашёл. С самой первой инструкции идёт это уточнение. На самом деле оно очень индивидуально: Сергей в основном копает по раннему и в режиме D. По себе могу сказать что толку от РВ нет, если нет КТ и если вообще нет чувствительности к определенным целям при определенных настройках.

 

Я поднял обнаружение,основываясь на опыт хождения с Сигнумом. На Сиге,на относительно чистых от железа местах,РВ поднимал на максимум. На Интронике,посчитав что это и есть РВ,тоже приподнял до 17. Так как это место основательно подчищено Сигом с 13 на 12 кгц. По мелкой пластике,после Сига - как по не хоженому! А выхаживал там несколько лет,с разными датчиками и цветных целей уже(для Сигнума) не осталось. Собственно,для этого Интроник и покупал Но вот с чешуёй что то не то.... Не верится,что глубже 20 см. её нет.
Плюс Инка ещё в том,что он очень чётко даёт знать,как меняется свойство грунта,бывает даже через несколько шагов. С Сигом там мог целый день ходить,не корректируя баланс. Из за частой перемены грунта и проводимости,пока так и не "подружился" с 7 прогой. Отстроился,прошёл несколько метров и опять ложняки. Но перемены грунта не так мешают,а лесная растительность(папортники,кислица,брусника,черника и т.д.) Осенью,когда растительность ляжет,думаю лучше будет.

 

Подскажите, нормально ли это, на программе 7 очень мощный PB и очень короткий CT, и это на всех сигналах. Заводские настройки, влажность почвы, амплитуда 3, проводимость 24

 

Даниель, 7 программа не корректно работает при такой проводимости почвы, нормальная проводимость, для 7 - это до 10 и меньше. Подожди пока высохнет грунт

 

Даниель, очень мощный РВ это случайно не сильно задранное VCO???

 

При поиске мелочи.РВ должен преобладать над КТ... это очень важно для самого засечения цели.
У меня это также перекочевало из поиска с Сигнумом ,часто копал по длинне РВ (требует навыка) .
Землеройк всё правильно написал!.... не слушай Шайобочника

 

Пятая программа при такой влажности работает нормально, попробую после высыхания почвы. Совершенно заметил, что на наших почвах усиление не нужно, а глубины хоть отбавляй.

 

На этой программе КТ проходит очень слабо по громкости. В отличии от двух остальных режимов ГСС по идентификации, а так же чувствительность канала, надо поднимать повыше. Но держать настройки до глюков. Плюс есть ещё фишка: удерживайте кнопку программ "№" до выхода в подменю, ищите функцию усиления громкости канала идентификации и выставляете его примерно 170-250. Я держу этот параметр где-то на 175. Ну а по поводу сочетания 7пр с проводимостью как у вас вам уже ответили. Канал обнаружения будет постоянно гудеть на соль и её перепады.

А я, а мне, а у меня... Вась, как у тебя на сигнуме РВ преобладал над КТ, если максимальные значения КТ там 14, а РВ 9? Не достающую разницу ты туда молдавским коньяком доливал?

 

Я ж написал с большой буквы (Шайобочник)
Перечитай еще раз(инструкция к Интронику обсуждалась и твой ответ касался оной) ...Сигнум упоминается по-другому поводу вообще-то

У меня(а про кого тогда) принцип -если выпью(очень редко и немного) даже телефон не поднимаю,а писать и подавно...так что мимо

пс "А я, а мне, а у меня"-говорил уже что делаю это целенаправленно...
Еще раз повторюсь: Шайобки копать много ума не надо!

 

Вась, ну какие шаёбки? Ты что вообще сейчас что обсуждаешь? "Мои места, мои цели, при моих условиях" или ты пишешь что то конкретно по поводу работы на 7пр при проводимости грунта 24 градуса? А в инструкции для таких как ты написано: Канал обнаружения и канал идентификации это два НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга канала. И их отдельные индивидуальные настройки никоим образом не влияют на работу друг друга. А написание выше/ниже в инструкции обусловлено чисто личным восприятием информации как раз на его местах, по его целям, с его настройками при его условиях. Это безусловно кому то нужно повторять, но не является руководством к действию для абсолютного большинства.

П.с. Любопытно, если будет тема с настройками от Ганнибала, чьих цитат там будет больше: Асго, Землеройка или вся инструкция к интронику целиком...

 

Павел,ты так и не догнал к чему я
У тебя нет опыта работы по мелочи .... "Не читал,но осуждаю"

 

Вася, не свисти.
У меня нет опыта по монетам меньше 1мм в диаметре. Даже по 2мм не находил. Но дело не в этом. Где ты тут увидел возможность вставить "мои места, мои цели"? Кто то писал про чешуйки или аналог фольги? Упоминание о работе на 7 программе по очень проводимому грунту пролетело мимо тебя со свистом. "Ничего не понял, но свои пять копеек вставлю"? Вась, проводимость подобного уровня на седьмой это жопа. Любое пятно со значением проводимости отличным от значения в месте проведения БГ будет озвучиваться: гудеть РВ, заливаться колокольчиками или хрипеть железом по каналу идентификации. И если ты выставил ходовое ОУ, то своими действиями согласно инструкции ты ситуацию только ухудшишь. А прикинь какая жёпа тебя настигнет на поселухах, простоявших до наших времён! Кругом железо разного размера на разной глубине и в конце дня твои уши вместе с наушниками слезут. Так что это у тебя нету опыта работы. А попиZдеть горазд. В любой теме.

 

Забыл,что я подтверждаю находками и могу показать тебе как выглядит мелочь
Дай Бог тебе находить 10% от того что я ....много пожелал
Места у нас давно все выбиты по верхам и всё очень глубоко
По мусорным местам тоже хожу ...ты не представляешь себе что такое виноградники у Петренко спроси ,мне ж не поверишь....

пс В принципе после твоего спора с Асго .... раскрылась суть

 

Ты опять не повелся на анализ грунта, опять какую-то дичь несёшь про какую-то мелочь. Ваши края усыпаны находками. Можно не включая прибор собирать их мешками. И не надо заниматься ерундой, рассказывая про монетки весом 0,01г. Такие встречаются только в Непале, но я не уверен что они до вас доходили. У вас максимум 0,04-0,06г и то мало. Но поднимал ли их ты... Второй момент это наивность твоя. Вес, в данном случае, показывает только вес. У монеты есть площадь, объём, который влияет на обнаружение: 3-4мм в диаметре это совсем не мало, а скрути в трубочку или сделай квадратной и всё, монеты для прибора нет.

Эти фотки специально для тебя сделал. Мелочь у нас есть, называется чешуя. На 99% петровская, то есть на хрен не нужная, валялась в бардачке. Вся этого года, специально сходил в машину вчера и принёс чтобы сфоткать. Найдена катушкой 2/14, ибо брать под такие цели 5/40 не вижу смысла. Теперь включи мозги и представь на сколько хуже она берётся этим датчиком. Включил? Представил? А теперь не выключая(мозги) давай вернёмся к теме: грунт весной имеет проводимость от 10 до 30 градусов, на сколько и как надо выставлять значения усиления, РВ и КТ, какой режим выбрать, чтобы попадались и такие чешуйки до штыка и копейки-врп с пары штыков, но при этом тебе не мешал бы грунт глюками.

П.с. Суть в том, что ты позиционируешь себя как опытного товарища, но по нюансам не понимаешь элементарных вещей. Вторые сутки пошли с создания авторской темы по настройкам. А там тишина... Ты знаешь вообще как в меню входить? Или только дискрим научился включать?

 

--- Cообщения Объединены, 19 июн 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 19 июн 2021 ---

Сейчас разговаривал с Падре ...
Можешь и у меня напрямую спросить кто я ....
Ты видел уже их ....для понимания сообществу

 

Эх Вася, Вася...
Кто ты мне давно известно: любитель приукрасить собственные возможности не зависимо от марки прибора. Поверь, я за объективность целиком и полностью. Так вот по объективной оценке ты выставил чужие фото. Одно дело показать что такие монетки существуют, другое дело рассказывать как их "ищешь" ты по чужим рассказам. Владелец рассказал что это, откуда, т.е. поведал всё с подробностями. Ты же рассусоливаешь без какой либо конкретики. Звизданул про сотую грамма и слился. Но это ладно, речь вообще не о тебе. В том что прибор видит цели с таким весом играет роль размер, о чем я и писал выше. И каким каналом, РВ или КТ, ты зацепишь такую чешуйку зависит от глубины. Я, по собственному многолетнему опыту с инком, могу сказать что разница с сигнумом существенна. Сравнивать их можно только для подтверждения этой разницы. Если у сигнума разброс между работой каналов по глубокой чешуе огромный, она может или петь с высоким вди, практически без рв, или наоборот, сначала идёт фон рв и только при центрами датчика над целью появляется треньканье, то у инка оба канала цепляют одновременно. Это я пишу с учётом что РВ у нас выставлено гораздо ниже КТ. ...писал писал и подумал: да ну тебя в пень. Кучу лет копаешь, почти год с инком, а всё равно как дитя малое бестолковое.

 

Размер довольно копаемый для монеты такого веса.

 

Да, была ещё одна фотка. Здесь для сравнения взята чешуйка МихФеда, которая сама по себе довольно крупная, а там ещё с петровской рядом. Размер обрезанца чуть меньше.