Нет глубины у Сигнума Про

Сегодня сам решил проверить работу "крутилок и вертелок". Что-то нерадостно стало!
Алюминиевую проволоку длиной 3 см. "Сигнум" с эллипсом 9х12, 14 Кгц. увидел только в 15 сантиметрах от поверхности. Регулировал всё, что можно. Балансировал несколько раз. Результат никакой.
Почва песчанная.

 

КТ, РВ, ОУ и ГСС в разных вариациях.

Собственно тест возник случайно, потому и использовал тоже случайную, обычную, алюминиевую проволоку. Положил её на дно ямки и сверху засыпал землёй, до границы слышимости. Глубина заложения измерялась "на глаз", но не превышала 20 см.

 

Абсолютно нормальный результат для слабо сигнального грунта. В сильно сигнальном, дай бог сигнумом с этим датчиком с поверхности это зацепить. В средне сигнальном, такой огрызок берётся на 7-10 см максимум.

 

Да в общем-то отличный результат. А сколько вы хотели? 45 см на дробинку? Тем более, что такие цели надо 20-й ковырять, а не 14-й. Четырнадцатая частота это как всесезонная резина, вроде универсальная, но отличных результатов по всем целям не будет. Я ей вообще редко пользуюсь. В зависимости от ожидаемых целей либо 7-ка, либо 20-ка

 

Пробовал различные комбинации, чтобы максимально увеличить отклик. Скажем КТ-14 и ОУ-5,3,1. Или наЕборот ОУ-7,9, а КТ-9,12. При этом играл ГСС.

Знаю. Говорю-же, что тест получился стихийным.

Восток Московской области. Паханное поле. Грунт песчаный и влажный.

Поле "чешуйное". Исхоженное вдоль и поперёк добрыми коллегами. С элипсом 6х10 20 Кгц. тоже бродил в надежде "выходить" ещё хоть что-то... Поле распахано давно и земля давно слежалась.

Находки оттуда. Пуговицы сегодняшние.

 

6х10 рулит. Сегодня по двуденариям ВКЛ и серебряным солидам рвал ей деуса. Правда земля ужасная. Поясок на 5-7 см берет максимум и звуки такие, как буд-то Сиг тормозухи обпился))) Вялые, еле-еле схватывает. Таскаю обломок лунницы на нитке с собой, так он ее даже с земли только вплотную брал. Но если у вас мусорно там, то лучше катушки нет, чем 6х10

 

Да, хорошая катушка и по глубине, и по "цепкости". Хотя до неё ходил с "шайбой" 6" 14 Кгц. Ею и первую чешую выцепил на месте колхозной кузни с железной крышей. Там ходить вообще нельзя!

 

Давно прошу сделать замер сигнальности "московских суглинков" единственно пригодными для этой цели приборами имеющими на борту естественную шкалу силы сигнала грунта - эквивалентное содержание магнетита. G2 и его клоны например. Или Фишер-75 Я считаю любой грунт на который молчит пинпойнтер Рим-Терра (при быстром приближении или отрыве датчика) слабо сигнальным. Это менее чем десятая доля грамма эквивалентого магнетита на килограмм грунта. И да, таких грунтов в Минусинском прогибе достаточно много. На них и Сигнум хорошо работает.

 

Не даёт покоя тест "Сигнума" моим товарищем. Екатерининский пятак он увидел на глубине 30 см........

 

Какой датчик стоял? Если 7 кгц или выше то это отличный результат. По таким целям крайне желательно использовать низкую частоту.

 

Стояла 2-х частотная катушка Марс Тайгер 10х13" 5 и 12 Кгц. Проверял на обоих частотах. Максимальная глубина 33 см.
Только что с ним поговорил. Опять подтвердил, что "крутилка" никак не влияет на глубину обнаружения цели...

 

Крутилка не влияет, так как наверняка на любых его поисковых настройках тот пятак берётся по воздуху значительно дальше чем 33 см. То есть, глубина ограничена сигнальностью грунта. Меняя усиление, мы сохраняем отношение сигнал от цели / cигнал от грунта неизменным. Изменить это соотношение можно
другими настройками, в частности, понизив рабочую частоту и увеличив эффективный размер датчика.
Марс Тайгер всего навсего 9.5"х12.5'' так как он в стандартном корпусе АКА. То есть, нужен нормальный руль, 13'' или 15'', и низкая частота, чтобы глубоко доставать эти самые пятаки.

 

В данном случае, абсолютно линейное (вплоть до ухода прибора в перегруз). На такие цели как пятаки Е2 срезает глубину грунт "беспроблемный" - то есть, с магнитной характеристикой ХК и без всяких там электропроводностей. На грунтах типа слабо сигнальный ГК или на слабо электропроводных слабо сигнальных ХК (что в принципе почти то же самое что слабо сигнальный грунт ГК) глубина на такие цели всегда офуе%енная даже у АСЕ не говоря о сигрексах. БГ минус 5 градусов от феррита и вуаля, сигнал от пятака Е2 ломовецкий.

 

Грунты где сигнал от электропроводности грунта соизмерим с сигналом от магнитных минералов.
Именно в таких случаях эта крутилка эффективна. Их ещё называют "проблемными" потому что
по ним обычно невозможно отбалансировать прибор, да и не нужно. Там надо загнать под порог сигналы на электропроводность грунта, и желательно сделать это точно. А на чисто магнитных грунтах, даже сильно сигнальных, она только позволит убрать "подхрюкивания" на каждом махе. Но это можно сделать и дискретным программным регулятором ОУ, как делаю я на своём Сорексе.

 

Спасибо. "Век живи - век учись"...