Интроник STF vs Интроник 2SF

Тема в разделе "Общие вопросы (2 и более частот)", создана пользователем SuchMuch, 30 авг 2017.

  1. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.877
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    19:56
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    RomBikom:
    ***qte***
    Скажите, если на рынке одновременно будет 2 таких прибора ..то какой из них выбирать?
    STF & 2SF.jpg
    ***unqte***

    Lvovich:
    ***qte***
    Если желаете по максимуму возможностей вихретокового метода - STF.

    2SF - есть свой прелести:
    1. Это гораздо дешевле.
    2. ДВА разноразмерных датчика в одном с программным переключением.
    3. Коррекция недостатков метода проекции.... по стабилизации чувствительности в грунте.
    4. Улучшенная идентификация
    ***unqte***
     
    ANdyCV нравится это.
  2. sealovers

    sealovers Свидетель АКА

    Сообщения:
    9
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    09:56
    Имя:
    Юрий
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Подскажите, полной версией Интроника которая будет дороже является, как понимаю, - STF?
    --- Cообщения Объединены, 20 фев 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 20 фев 2020 ---
    Не совсем понятно, в 2SF пишете , что коррекция недостатков метода проекции имеется и улучшенная идентификация....немного запутался...))
     
    zak нравится это.