Неисправность большого датчика HM для АКА Смарт Пульс?

Все в этих тестах неправильно.
1. Махать надо не по длине активной зоны катушки, а поперек. Когда человек ходит и ищет, не двигает катушку вперед - назад , а влево - вправо.
2. Тесты в помещениях: в комнате, складе, мастерской и т.д. вообще не делаются, особено для глубинного прибора. Так можно проверить только - работает или нет?
Все что мы снимали и показали, заснято в лесу и в поле. Иначе нельзя достигнуть максимальной глубине. В этом приборе есть SAT (Self Adjustment Threshold) - самонастроивающийся порог, который в какой-то степени заботится о том, чтобы порог был насколько возможно стабильный и глюки от EMI помех были как можно меньше. Полностью, конечно, их нельзя устранить и чем сильнее EMI, тем больше прибор становиться "нервным", но все ровно глубина падает, когда есть помехи. Каждый раз, когда меням катушку, надо настроить порог. Лучше всего, если прибор слегко жужжит. Я в роликах это не видел, просто замена катушки и все. Чем больше катушка, тем больше она ощущает EMI помехи и порог может быть ниже. Оттуда и разница (или одна и та же) в глубине. Если бы на это место можно бы было подключить катушку 80см или 1м., то она вообще бы не работала. Другой вопрос - что большие катушки предназначены для больших целей, а не для молотков. Если человек ожидает разницу в глубине в 2 раза между стандартной и большой катушкой, такого не будет.
3. Между стандартными катушками и НМ катушками есть едва заметная разница в глубине, но это вследствие того, что у НМ катушки немного другие параметры, чтобы было возможно работать более спокойно на тяжелом грунте.
Если в роликах большая катушка - НМ, а маленькая - стандартная, то может быть совсем небольшая (или даже никакая) разница в глубине . Но в любом случае всегда при замене катушек, надо настроить порог по возможности на границе звука.
4. Золотое правило - когда в эти приборы надо изпользвовать НМ катушки, а когда стандартные:
Если баланс грунта меньше 4, то лучше НМ катушки, чтобы прибор легче с грунтам справлялся и правильно индентифицировал цвет, а если больше 4, например 5-6-7 и больше, то нет никакого смысла ставить НМ катушки. Тогда стандартные вполне нормально будут работать.
Вот пример:

Smart Pulse test with extremely high mineralized soil от SuchMuch опубликован 14 янв 2025 в 18:28

В этой почве, ни один прибор не работает нормально, все цели идут в железо.
Под этим грунтом ни один детектор не смог корректно определить, что находится под ним. Только GPX5000 сбалансировался и правильно определяет монеты, но при этом даёт цвет гвоздям.
Даже Tarsacci 8000 у моего коллеги, который гораздо лучше работает, чем все Деусы, Equinox, Manticor и подобные, не справился с этим грунтом, какие бы режимы, частоты и настройки для него ни выбирались. Монеты всегда -30, как и железо ->

Tarsacci MDT8000 test with mineralization от SuchMuch опубликован 27 окт 2025 в 18:29

А вот Smart с эллипсом (катушка HM) справляется отлично. В таком грунте со стандартной катушкой он так же определил бы монеты как железо.
Вот ещё одно сравнение с VLF-прибором и проблемной керамикой, которое мне прислал клиент из Испании:

Smart Pulse and mineralized stones in Spain от SuchMuch опубликован 14 янв 2025 в 18:21

 

Лучше всего тестировать вот так:

Smart Pulse hybrid metal detector - test in the ground. There is no money in the air ! от SuchMuch опубликован 20 мар 2024 в 20:05