Сорекс vs Сигнум MFD vs Интроник

Тема в разделе "О металлодетекции", создана пользователем Копейкин 1984, 30 июл 2025.

  1. Копейкин 1984

    Копейкин 1984

    Сообщения:
    18
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    21:39
    Имя:
    Юрий
    Сорекс:
    7280M (1.10e)
    Я так понимаю, сорекс это урезанная версия Сигнума. А Интроник это усиленный Сигнум, или я что то путаю?
     
    SuchMuch нравится это.
  2. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    33
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    21:39
    Имя:
    Родион
    Все эти приборы выдержаны в одном духе: РВ-КТ и годографы.
    Сорекс Про отличается от Сигнума MFD тем, что последний работает в резонансе (более чувствителен), а Сорекс Про уведен из резонанса (менее чувствителен). У Сигнума есть режим "DEEP Mode", который делает его по факту глубинником с идентификацией, который может пробивать поверхностный мусор. У Сигнума есть режим "турбо" (больше ток в катушку), но этот турбо можно использовать только в определенных условиях в определенных задачах, в 95% хватает и обычного режима (не турбо). Сигнум нужно уметь настраивать, а С-Про намного проще.

    Интроник - это совсем другое, с другими настройками и другими фильтрами, хотя перепрыгнуть с С-Про на Интроник вот совсем не составило труда - 10 минут почитал инструкцию и вперед - РВ-КТ практически тот же самый, есть 2 привычных годографа (низкая и высокая частота), а вот БГ как такового нет, есть адаптация и КГ - делать не сложно
     
    PAVLU)(A, YaNoBody и Копейкин 1984 нравится это.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление