меч

вот такую штуку сегодня в поле нашел. какой то гномик на войну без оружия ушел.

 

Судя по материалу изготовления и форме меча тому гномику не меньше 800-900 лет.
Это оловянистая бронза или я ошибаюсь ?

 

по материалу и возрасту я не разбираюсь. но проушины точно нет.

 

Вполне возможно. Хоть по летописям и старым картам люди в этих местах живут лет этак 300. но... . В 18 веке за нашей деревней был найден клад вошедший в историю как : Егозовский клад — одна из первых археологических коллекций, которая была передана по поручению Томского губернатора в Археологический музей Императорского Томского университета. Клад был найден местными жителями в начале 1880-х годов при оползании почвы с крутого левого берега реки Ини, в одной версте от деревни Егозовой. Стилистические особенности художественного литья позволили отнести полученные предметы к позднему этапу одинцовского времени и датировать второй половиной I тыс. н. э. Еслив конечно гномы из одной шайки были. А не какие нибудь современные.

 

Во времена язычества, как мне кажется, восточных славян в Сибири не было.

 

Патина была или подняли таким как на фото ? Какой грунт в месте находки ?

 

Если посмотреть на нижнюю часть клинка, то это обычная бронза. В таком случае, для 800 летнего артефакта, патина должна быть толстой и тёмно-зелёного цвета (малахитовая). А тут патина достаточно тонкая. Так, что возможна ошибка в датировке и предмет более поздний. Возможно даже по XIX веку.
Ещё-бы риски посмотреть повнимательнее, на предмет чем обрабатывали изделие, камнем или надфилем.
В любом случае вещица интересная.

п.с. Вот этот предмет часто называют "древнеславянским амулетом воина".



А между тем это элемент книжной застёжки. И не XI-XII века, как некоторые пишут.

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.

 

Какой может быть "домонгол" в Сибири если к началу XIII века монголы захватили земли тамошних коренных народов ? Да и коренными их не назовёшь, поскольку тамошние народы (сибирские татары) произошли от иранцев, тюрков, и угорских племён, которые в свою очередь появились там ещё в VI веке.
Собственно и монголы, как мы их называем, тоже взялись не из "ниоткуда", а в результате смешения племён, в том числе более ранних из самой Сибири...

Вот пуговицы гирьки из оловянистой бронзы. XVII-XVIII века.



А вот фрагмент нижней части меча ТС.



Явно просматривается желтизна.

 

да наврят-ли он сознается чем и кто его тёр.
а налет этот я наверно стер. весь день его за лезвие таскаю.

--- Cообщения Объединены, 10 апр 2025, Оригинальная Дата Сообщения: 10 апр 2025 ---

вот тут вроде разрешение получше.

 

Только один раз. Но запомнил это на всю жизнь !

 

По фото слой патины тонкий и равномерный. Давайте плотность вычислим.

 

Выше у меня написано следующее:

Эти вопросы заданы для общего понимания периода изготовления предмета.