АКА Smart Pulse: с чем едят сего зверя за 139 тыр.?

За вайтс только время от времени слышу разговоры, но только разговоры. Весь зоопарк приборный видел, а его нет, а прибору уж лет и лет... Либо все тупые и догнать его прелести не могут, либо разговоры о нëм несколько преувеличены

 

Продолжение следует...)

 

Опять "истины для всех и никого"? Что хотели сказать? Катушка бабочка или что пол с начёсом?
Просто море вопросов и так мало ответов...

Мы не знаем что это такое от SuchMuch опубликован 18 мар 2024 в 14:09

 

Это мастера бесконтактного поиска

 

Они копают не выходя из квартиры, если уж быть честными

 

Наконец то справился с пупырчатой плëнкой))
Прибор пришел с двумя катушками 11/12.5 " и 15/16.5", фото и видео прибора Вы уже видели и смысла расписывать сколько у него крутилочек нет))
А вот дальше пошли проблемы с прибором не связанные, но на прямую влияющие на тестирование- поднялась трава (((
Смарт прибор импульсный, адепты ЖПХ утверждают, что тесты импульсников на яме смысла не имеют, поэтому смарт тестить я собирался на реальных целях в непотревоженном грунте. Но ранняя весна внесла свои коррективы и пока прибор доехал трава поднялась до не пикательной высоты. С момента публикации фото в стиле Дарьи Донцовой, я как порядочный тестеровщик таскался с двумя приборами - инком и смартом для перепроверки сигналов, намотал за это время страшно представить сколько км, но все известные мне места с крупным глубоким цветом оказались заросшими.
Решил я тогда покопать со смартом в режиме - " Выдеру всë, что шевелится " . Натянул верëвки, взял малый датчик, убрал в ноль дискрим и приступил. Впечатления такие : дискрим пока нравится - не было пока сигналов которые смарт определил бы как железо, а оказался цвет. Тут всë было чëтко - нахожу сигнал, более резкими и концентрированными движениями " обнюхиваю " его - если он продолжает озвучиваться черным - черный это и есть. Звук понятный, приятный, наушники конечно же только в плюс. Сигналы достаточно явные, не надо ловить эфемерные глюки, всë четко и понятно. Глубина на различные железки ( война, осколки , проволока сталистая кусочками) была ограничена глубиной вспашки при Союзе, поэтому самый крупный осколок( с фалангу большого пальца) лежал на глубине в два штыка фискаря, сигнал был чëткий, дискрим отработал и сомнений, что это железка не было. Этот же участок в том же режиме прошелся с инком с 13" 7/60 . В сравнении инк мелкие железочки видит лучше, но так и должно быть - Смарт не заточен под мелочь, его цели это высокопроводящий и " крупный" цвет, собирать с ним " чешую " не вариант, а вот что то типа рубля или пятака уже прям его цели, медная кастрюля - еще лучше. После инка, переставил на Смарт датчик побольше и опять прошелся по тому же участку - один осколок железа ( примерно 3 см на 0.5 см) штыка под два. Перепроверок не устраивал в тот раз - критерий " Взял / не взял с прохода". С цветными сигналами оказалась большая проблема, если они и были, то размер и слабая проводимость делали их не видимыми для смарта совершенно - дрыси цветной Вы с ним не накопаете точно))
Понравилось, что достаточно точно он определяет, где собственно копать - не надо выкапывать котлован , что бы понять, а собственно, в какой стороне цель.
Позже, на другом месте , удалось не долго походить с инком 18" 1/8 кГц, единственный " глубокий" сигнал оказался скрученной в рулетик , тонкой бронзовой пластиной. Рулетик был порядка 9мм в диаметре и длинной 3 см, что инк, что смарт взяли эту цель уверенно не смотря на достаточно тяжёлый грунт на глубине под два штыка. Пока что вот так грустно с глубоким " крупным "цветом.
На данный момент мои выводы такие : Смарт понравился, работать с ним понравилось, работать приятно. Прибор не предназначен для поиска мелких низкопроводящих целей . Его цели крупный высокопроводящий цвет. Что бы выяснить с какого размера начинаются его цели - надо больше практики, а с этим очень сейчас туго из-за травы. Если говорить о впечатлении - прибор явно стоит внимания и дальнейшего исследования возможностей

 

Мне одному кажется, что отзыв какой-то "сладкий"?

 

А это предстоит выяснить, это первые впечатления...

Как я понимаю, прибор должен хорошо тянуть империю и другие крупные предметы на плохих грунтах в том числе. Т.е. монетник + глубинник за 1 проход? Есть когорта копарьков, которые низкие проводники не копают, а целятся исключительно на имперку, а есть те кому эти монетки пофигу.

В общем, продолжаем тесты

 

У меня микроскоп есть и что-то мне кажется, что им будет крайне неудобно забивать гвозди, однако в своëм предназначением он однозначно хорош.
Крупняк собирается не плохо приборами до тех пор пока они его достать могут. Уйма приборов пролетят как фанера над парижем над крупным и глубоким никак его не озвучив в виду того, что они заточены на поиск чешуи, мелкой пластики и тд, но не условного " зеркала" на глубине метр + . С такими целями справятся не так уж много приборов ( аж два) и появление третьего, кто с ними может конкурировать при этом имеет свои фишки, как по мне очень не плохая новость. Понятно, что копарям воскресного дня чужды задачи поиска " зеркал " , однако есть и те, чьи поисковые задачи отличаются от сборов чешуи и советиков на помойках и вот им смарт может зайти.
На сколько же смарт хорош по монетам, какой размер монет для него минимален для поиска, я выясняю

 

Смарт - это импульсник, причем импульсник с правильной идентификацией - на данный момент получены именно такие данные, обкатываем и набираем статистику и уточняем выводы. Тут, скорее всего, вопрос в следующем: может ли импульсная технология полностью заменить VLF технологию или наоборот? Скорее всего, нет. В каких-то условиях придется использовать один прибор, а в каких-то других условиях/задачах - другой прибор, а вот в третьей задаче - третий прибор

 

Вы анархист-индивидуалист? (c)