Частотная пара 760, 13" против 9,5"на12,5"

Здравствуйте!
Осваиваю прибор. Задумался о приобретении частотной пары 760. Но никак не определюсь с размером. Жаба требует большого размера, а голова сомневается в физических возможностях. Не подскажите ли, какая разница по глубине на чешую датчика 13" против 9.5"на12.5"? интересует именно чешуя.

 

А кто-нибудь делал замеры по глубине конкретно по одиночной чешуе?

 

Будем надеяться, что он нам ответит.

 

Я тож заморачивался этим вопросом и в итоге взял 9,5х12,5х760. Особой разницы не почувствовал. Там где есть чешуя её и 13х540 отлично видит. А вот сам факт наличия второго датчика уже полезен т.к. случись что с первым - отменять коп не потребуется. И да с 9,5х12,5 копать приятнее: полегче и в кущери пролазит, а еще на мусорках и пляжах более "снайперная". По глубине практически ничего не потеряешь.

 

В общем вышел во двор, помахал 13" 214 датчиком и понял, что не готов с ним по подлеску лазить. Хотя, имел телефонный разговор с одним из наших. Тот рассказывал, что его товарищ после приобретения 13 " стал добирать чешую на том месте, где ранее ходил с 9,5"на12,5". Все датчики 760.

 

A разницу не почувствовали, между чем?... между 9х12 760 и 13 540 ?

 

Разница наверняка есть. Вопрос насколько существенная?

 

Вопрос, между чем....

 

По глубине обнаружения. В данном случае интересует по чешуе.

 

Чешуя бывает сильно разная. И Петр 0.2г и удел 1.0г
На "усредненную", типа копейки Грозного, разница будет примерно 4 см.
Если по лесам шастать, то 12х9" много удобнее. И поэтому производительнее. Если задача планомерно зачищать старые известные делянки, то 13"

 

Сергей, спасибо! А для себя решил, что мне с 12х9 намного комфортнее ходить. От копа надо получать удовольствие.

 

Не вижу сообщения . Пишет Скрытое содержимое, Вам необходимо иметь cимпатий: 5, а сейчас у Вас cимпатий:53. Что это ?

 

Ясно , спасибо, а интрига удалась .