Гарет или Сфинкс

Этот пинпоинтер необходимо включать подальше от металлических предметов. Тогда при включении он всегда будет реагировать на металлы.

 

Камрады, спешу поделиться своей радостью приобретения Сфинкса2. Час ушёл на освоение всех возможностей этого чудо пина. Всё работает. Тест по воздуху показал при максимальной чуйке на 1коп СССР 5 см. Срабатывает и при быстрой поводке. Для теста на минимально размерную цель использовал медную проволоку диаметр 1мм в ласковой изоляции длинной 3мм (катушка Ака 13-5/40 этот кусочек не видит) пинпоинтер его видит при непосредственном контакте с корпусом где расположен датчик. Заметил, что максимальная чуйка именно на самом конце прибора. Впечатления самые положительные, хотелось бы испытать его на реальном копе. И да - функция магнетик - перевод в спящий режим при помещении в чехол прекрасно работает даже при не полном засовывании, там магнитная пластина в чехле довольно длинная. Уверен подружимся. Ну и о недостатках: он только один - родной тренчик грубоватый и как бы сделан аляповато, складывается впечатление какбудто не от этого классного прибора, решил просто - взял с другого пина.

 

Уже "Сфинкс 3" есть

 

ну и нах он нужен с его дискримрм ? И за это дутый прибамбас платить лишние бабки...((

 

Мб и интроник уже ни к чему, если сфинкс 3 появился... Считаю лишней деталью пин - для тех , кто не может локализовать цель катухой, либо для любителей гаубиц или просто ленивых толстопузых фанов аксесуаров, кому важны не находки , а сам процесс ковыряния)

 

Сколько людей, столько и мнений...
По мне так пинпойнтер нужен и он реально облегчает поиск. При этом он должен быть простым и надёжным как автомат Калашникова, а "навороты" это всё понты...

 

Вот здесь согласен с вами. Или пин , который просто говорит да нет, или возьмите какой-нибудь старый ака или гарика , повесьте на него снейка уберите два колена и наслаждайтесь) .. и по цене выйдет так же, но результат не сравнится ни с каким сфинксом

 

Пин нужен 100%
А какой брать дело вкуса и кошелька.

 

Повторюсь. Не надо выбирать "по кошельку". Выбирайте простой и надёжный.


п.с. Может кому пригодится как увеличить дальность пина простым способом.

Увеличение дальности работы пинпойнтера от SuchMuch опубликован 20 мар 2024 в 11:39

 

Дали знакомые по пользоваться Сфинкс2.
Не зашло.По крайней мере на сырой глине,комки и дернину всё равно приходится разламывать руками,примерная локализация цели известна,проще провести комок с рядом лежайшей катухой,нежели брать/включать ещё один предмет в руки.Потом выключать.

 

Многим и МД не заходит - продолжают ходить со щупом

 

При этом находят,то что МД не берёт.К примеру погибших бойцов по воронкам.Мои знакомые работают только щупом.
По поводу пина,это личное мнени е,не кому не навязываю.

 

что-то конкретное посоветовать можете?

 

Да, Сфинкс с функцией "Магнетик" второй или третий.

 

Garret конечно. Лучше, на мой взгляд, ещё не придумали. Но только не подделка !
Все остальные функции, появившиеся недавно, это понты усложняющие конструкцию и схему пинпойнтера.

Сам, года три, хожу с украинским Марсом. Простой и надёжный пин. Правда дорого стал стоить. Почти как Garret...

 

Добавлю. С Garret отходил лет пять. Причём покупал его уже б/у. К сожалению, с годами, он потерял чувствительность и попросил замены.