Гарет или Сфинкс

Задумался о замени своего Garrett Pro-Pointer AT на Sphinx 02 (Просто банальная хочуха). И встал вот такой вопрос, а стоит ли овчинка выделки)) Господа жду ваше мнение и коменты.

 

Купил в начале лета на вайлдберрисе пин MD-700 за 1050руб. (это не реклама, просто вариант нормальный пин за дешево!) Работает. Включается быстро и светит и пищит и вибрирует цель обнаруживает и локализует. Конечно со сфинксами-гарретами не сравнить, там инженерная мысль шагнула гораздо дальше, но даже самую мелкую дробинку отлавливает шустро. Копейку СССР сантиметров с 5-ти ловит, пятак катин с 10-12. Есть минус - лотерея: заказывал себе и ещё два для друганов, все три работали, но у одного из трёх "чуйка" вообще никакущая была, обратились к продавцу - он поменял.
А по твоему вопросу - оставь и тот и тот ибо пригодится, вот у меня их два и на копе со вторым всегда кто-нить из Камрадов ходит (либо своего нет, либо забыл).

 

У меня Сфинкс 02 магнетик с весны.Гаррета не было поэтому сравнить не могу.Но по самому пину сложилось только положительное мнение,работает без глюков чуйка отличная ,все заявленные функции работают.Что касается функции магнетик - тут все же двоякое впечатление с одной стороны да она работает пин сам включатся и выключается при извлечении из кобуры.Но есть как говориться нюансы - что бы он выключился его надо вставлять в кобуру каждый раз плотно с усилием иначе будет верещать пока его не допихнешь а это уже лишние телодвижения . потом в процессе поиска он бывает вылазит из кобуры и начинает подрабатывать.Ну и самое главное - у меня Интроник с катушкой частотами 2/14 и он очень нервно реагирует на включенный пин ,всегда ставлю Инк на паузу когда включаю пин ну и когда пин сам вылазит из кобуры и включается это сразу слышно в наушниках Интроника.Вообщем постепенно я стал пользоваться только старой доброй кнопкой на пине.

 

Спасибо за коменты))) посмотрим что скажут другие)))

 

Пользую пин Сфинкс уже почти 1,5 года, доволен. Пин надежный, купил второй - жене. На носик одел термоусадочную капу, дабы не сточить д дыр.
До этого был Gold Hunter ("лучший китайский заводской" (с) Пор-ев), который достал меня постоянными сработками самовозбуждения, которые гасились только путем выкл/вкл.
Смело выбирайте Сфинкс, если есть выбор, тем более Гаррет - продукт недружественной страны.

 

Сейчас пойду выброшу хохлятский "Марс".

 

Выходит "магнетикс" это скорей не фишка с чехлом, которая должна была выделить этот пин среди прочих, а недоделка-недоработка, которая только мешает. Ещё там инструкция к пину как половина инструкции в Интронику - "при включении пина сделать адаптацию к грунту - к воде" и ещё "кратковременное нажатие переводит в режим выбора режимов работы" вполне возможно случайное нажатие. На мой взгляд прибор слегка перенасыщен настройками, но прибор хороший, работает и в грунте и в воде, я бы взял - там можно пол-дня просто с настройками и экспериментами покайфовать, не то что мой - "включил-обнаружил-выключил"

 

4 года пользовался китайцем голд Хантер, и второй год хожу со Сфинксом, это небо и земля. А функция магнетикс вообще рулит.

 

Уговорили, возьму Сфинкс, а продам китайца Gold Hunter - мне он больше всего не нравиться - долго отключается - при отключении необходимо удерживать кнопку секунды три после чего он издает три сигнала и отключается.

 

GARRETT бери, не пожалеешь!

 

Бери Гаррет - финансируй укровермахт!

 

У меня два года Gold Hunter Pro- мне нравиться. Никаких недостатков нет, потому что Pro-Pointer. Небо и земля с обычным Gold Hunter и дешевле от Гаррета.

 

Уже год хожу с Голдхантером бэушным, в целом пин как пин, но иногда конечно подтупливает, включается и не реагирует на металлы,надо включать заново, ну и на катушку верещит, если на метр с лишним в сторону не отодвинуть прибор.

 

Вот поэтому надо купить нормальный пинпойнтер. Без лишних понтов и ненужных функций, но простой и рабочий как автомат АК-47

 

А может ..без понтов и надежный это ХР-4 ?

 

Не мучайтесь, а купите "морковку" Garrett Pro-Pointer AT

Источник: Запрещенная ссылка

 

Прошу выскажите мнение--чем морковка лучше ХP-4 ?

 

Качеством

 

Года 2-3 назад, после того как мой старенький Garrett потерял нюх (резко уменьшилась чувствительность из-за высохших электролитических конденсаторов), я решил купить новый пин. Естественно захотелось подешевле. Поэтому сначала стал перебирать китайские пинпойнтеры, заказывая их на Алиэкспресс. В результате они оказались хуже моего старого Garrett.
Тогда я стал обходить московские фирмы торгующие металлодетекторами, чтобы познакомится со всеми имеющимися в продаже пинами.
Ходил не просто так, а с чешуйкой Ивана Грозного, на которой и проверял чувствительность приборов, простоту пользования ими и необходимость той или иной функции. ХР-4 мне не понравился размерами, формой и неважной чуйкой.
Пересмотрев и попробовав почти все, я остановился на простом и надёжном пинпойнтере Mars MD. Основных причин было две. Первая. Он лишь на 3-5 мм. уступал Garrett по дальности обнаружения чешуйки. И второе. На тот момент Mars MD стоил почти в 2 раза дешевле Garrett. (Mars - 3800 р. на Озоне, а Garrett около 8000 р.)

Сейчас ситуация иная - Mars стал слишком дорогим по сравнению с Garrett... И ещё. Как мне кажется, на рынке слишком много китайских подделок Garrett со всеми недостатками "китайцев".
Поэтому. Если выберете Garrett, то будьте осторожны, чтобы не наткнуться на подделку...