8 моно (20 кГц) vs 6*10 (20 кГц)

Какая из данных катушек будет глубже по чешуе или пластике на относительно чистом месте?
А также как проявляют себя относительно друг друга в условиях мусора?
P.S Пробовал 8 концентрик 14 кГц против 10 ДД 14 кГц в nail board test на разных настройках но
Преимущества по выделению цели относительно штатной катушки практически не увидел к тому же Моно сильнее оцветняла гвозди, особенно короткий вдоль проводки.
Разогнать катушку почему-то тоже не получилось , при стандартном токе подбивала на пороговом тоне а при повышении тока отбивала чёткие стрелы в левом секторе -40 или -60( точно не помню) в общем вела себя не так как обычно происходит при завышении чувствительности. Может с катушкой что не так было или это сугубо её особенности и она не любит повышенных настроек?
Сейчас хочу взять катушку на 20 кГц вот и думаю опять 8 моно попробовать или взять уже 6 на10 .

 

Прибор у меня Кондор 7252м , настройки крутил все , разве только чувствительность ниже половины не убирал и это уже на малом токе, просто тогда для меня уже смысл в этой катушке пропадает так как имею вторым прибором Tesoro Compadre и он теже 2 копейки СССР видит порядка 19 см по воздуху и на жёстком мусоре он как раз зверь. А Кондору Монка будто не подошла ,сложилось впечатление что он даже с ней до последнего стараеться на разделение целей отработать а не пытается выделить сигнал на фоне ,пусть даже суммарный как это делает Tesoto, возможно другой алгоритм под монку нужен. Вообщем нужна небольшая и достаточно глубокая высокочастотная катушка (глубже 20 см на 2к СССР) для не сильно и средне замусоренных мест, объектом поиска в первую очередь будут является чешуя и пластика. Видимо всё-таки возьму попробывать 6*10 20 кГц .

 

Возможно, сорексом не владел.
С Кондором по мусоркам и не хожу тем более с 10 ДД ,для этого и держу Compadre , в остальном Кондор устраивает . Это я просто привёл пример работы конкретной катушки в частности на тесте nail board. Просто считаю что всякую мелочёвку типа чешуи , маленьких крестиков и иконок из трудного сплава и.т.д легко пропустить даже датчиками средних размеров, типа 10 или 9*12 если рядом окажеться даже небольшой кусочек металла а если эти цели при этом ещё и на ребре будут ...то тут и ни какой мусорки не надо.
Поэтому и хочу датчик меньшего размера и с большей частотой.
Нужно ещё побить небольшой участок поля и там уже будет ясно верна ли была теория.

 

Границы тонов тоже двигаються.
По разделению знаю что железо слабее, можно чуть ускориться отключив все алгаритмы (псевдоаналоговый режим).
Если на следующей неделе удастся купить и опробовать катушку то отпишусь.

 

В общем 6*10 всё же обзавёлся, частота у моего экземпляра по факту вышла почти 22 кгц .
На том участке поля который хотел проверить после того как походил там с 10 ДД 14 кгц ни чего путного не выскочило правда на тот момент условия были не очень ,продисковали его не глубоко.
А в целом катушка не плохая,спокойная, легко балансируется , железо отсекает хорошо .
По глубине на мелкую чешуйку примерно равна 10ДД14 кгц но десятку на чистом месте в не тяжёлом грунте можно чуть подразогнать, дав большее усиление или ток, она на это не плохо отзываеться а с 6*10 22 кгц эти манипуляции уже почти не дают прибавки , только информативность снижается.