Второй выезд с интроником. Пока не могу отличить цвет мет, от хорошего кованного железа.

Второй выезд с интроником. Пока не могу отличить цвет мет, от хорошего кованного железа. VDI в плюсе, цифры более 100, 2 годографа вправо отклонены. По третьему смотреть? Или где?

И еще за 5 часов 2 раза прибор завис, 1 раз просто экран остолбенел и звуки прекратились, второй раз какой-то восклицательный знак вылез и годографы параллельно высветились, вкл выкл и норм. Но настораживает

 

Знак х в совокупности с высоким ti признак железа

 

Кстати пару раз интроник зависал тоже

 

Спасибо. Знак "Х" видел но не обратил внимание. Ни в описании ни на форуме пока про него ничего не читал. Обязательно теперь посмотрю. D подкручивает, не прямые линии, но пока боюсь пропустить цветмет , поэтому небольшие восьмерки копаю, звук то идеальный, типичный цветмет.

 

Да, на плоскостное железо - не звук, а песня)

 

На "х" лучше не ориентироваться. Бывает и монеты проскакивают. Я бы на соотношение длин годографов смотрел больше. И перепроверка сигнала под углом 90° помогает иногда.

 

Для полноты картины нужно указывать: используемую программу,диаметр катушки и разнос по частотам...

 

Да, на выходных на штык примерно медная монета какая-то, d примерно с три копейки СССР, било в чернину и крест этот высвечивался, если бы не пару-тройку цветных блямканий, прошел бы мимо.Вообще заметил, что с прохода много чего, что размером не больше гильзы или пятака и глубиной больше примерно на штык, забрасывает в чернину.Зацепиться за цветной сигнал удается только когда уже понимаешь примерный центр сигнала и короткими махами, буквально не более 10-15 см от эпицентра, получается устаканить сигнал и идет четкий цвет.Но тут приходится смотреть годограф по любому.Как на Сигнуме, ориентироваться только по звуку, похоже здесь не прокатит.Сигнал цветнины на плоскостное железо это только подтверждает.

 

Сегодня пару сигналов выкопал, мелких, в цвет кинуло, разнюхиваешь под углами вроде чернина, но с одной стороны годографы правильно, ради интереса копал, мелочь вывезла, не особо и глубоко, наверное с полштыка. Остановится заставило малое рв и цветной блямк. Наверное так монета на ребре тоже может сбрякать.

 

Это с каким датчиком и частотами?

 

Вы правы, учту на будущее

 

9×12/214

 

Ну так да, такие частоты мелочь будут хуже видеть. Ti фильтр лучше сдвинуть до 180-200 и границу в минус по максимуму.

 

Для 214 пары, "мелочь", это менее копейки СССР. Чтобы именно мелочь вытягивать из заброса в чернину, на этой паре очень хорошо работает "Сектор no Fe". Когда не было пары 540, и я искал по средним векам с 214, то ставил этот сектор до 36. На паре 214 в этом секторе 2F ID (0-36) практически нет бытового железа, и там вся мелкая пластика и бОльшая часть удельных монет. Лишь в Крыму столкнулся с тем, что кислотные грунты и вспашка, раздробили снарядные осколки на массу мелких рассыпающихся фрагментов, и они просто забивали этот сектор сигналами.
На паре 540 эта настройка в практике не нужна. Гораздо меньше забрасывает мелочь в железо, да и сама мелочь в сравнении с 214 сильно уползла по 2F ID на увеличение. И в ее секторе уже и железная бытовуха лезет. Зато отлично работает Ti1 Он на обеих парах работает эффективно.

 

Не знаю, позволяет ли алгоритм обработки сделать нормализацию ВДИ для разных частотный пар, но было бы неплохо иметь такую опцию.

И вопрос: есть пункт в меню Упрощённая идентификация. Если его включить, что мы теряем в угоду скорости? В какую сторону это работает - излишнее оцветнение железа или закидывание в чернину цветных целей?

 

Нормализация ВДИ не будет работать на больших глубинах, где ВДИ скачет не по-детски, соответственно порежет глубину. К тому же очень разнится с центром и краем катушке. Для реализации алгоритма, который бы работал эффективно, нужен как минимум искусственный интеллект, слишком много переменных. А было бы удобно, особенно на одной чстотной паре растягивать по шкале ВДИ интересующий тебя в данный момент сектор цвета. Упрощенную идентификацию на всякий никогда не включаю, боюсь за глубину