Сорекс Про: Замена штатных конденсаторов

Начну с фоток, потом распишу все подробности с номиналами. На общей фотке до переделки, красным помечены кондеры под замену, синим - к ним сверху подпаиваются дополнительные. Важный момент: в моем варианте, в некоторых местах, меняются не только электролиты, но и керамика X7R.

sorex_caps от ademortuus опубликован 27 ноя 2019 в 13:55

sorex3 от ademortuus опубликован 26 ноя 2019 в 20:44

sorex1 от ademortuus опубликован 26 ноя 2019 в 20:44

sorex2 от ademortuus опубликован 26 ноя 2019 в 20:44

 

Все отмечено красными и синими точками, соответственно.

 

Я в шоке. Первое фото!!!

 

Радион, настоятельно прошу не удалять снова мой пост.
1. Если Ты не увидел этих точек, то естественно далёк от радиотехнике, ибо конденсаторы не маркируются такими точками. Это касается и всех остальных.
2. Эта замена не трудная, но требует аккуратности и кропотливости, и конечно не паяльника на 100 ват. Это к тому, что не каждый радиолюбитель, сможет повторить.

 

Эта тебя и для тех, кто близок . И лишней не будет. Стоит 100 раз подумать, к какому радиоману занести.

 

Помимо ТКЕ, у X7R и хуже есть еще одна неприятная особенность - пьезоэффект. Разберитесь, для начала, почему в ФНЧ/антиалиасе перед серьезными АЦП никогда не применяется что-то хуже, чем NP0/C0G.
У меня в этих цепях, если вы удосужитесь напрячь зрительные нервы, стоят полифениленсульфидные кондеры. При прочих равных с NP0/C0G, обладают заметно меньшей диэлектрической абсорбцией.
На NP0 заменены все шунтирующие по питанию. В некритичных местах, если, опять же, прозреете, вы обнаружите штатные X7R.

Насчет китайских товарищей - это вам к вашему же лепшему корешу, гражданину Арбузову в компании с самизнаетекем, не перекладывайте с больной головы на здоровую. Откройте для них, наконец, чудеса Диджикея с Маузером наперевес.

 

Вы адекватно воспринимать написанное умеете? Как вы понимаете мои слова "у X7R и хуже"?

А по питанию, фильтров, по-вашему, нет?

Сначала из принципа рабочей полосы частот, а потом уже смотрят на время жизни.

Ну да, конечно, только к интронику научился не ставить всякий мусор. Но, хоть на этом спасибо. Прогресс...

 

Для "ваших" приборов - да, действительно, одна хрень. Я уже раз посоветовал вам не перекладывать с больной головы на здоровую. Теперь уже настоятельно рекомендую. Есть цепи в приборе, где эффектами X7R можно пренебречь, есть такие - где лучше от них избавиться.

Вас старикан Альцгеймер так рано посетил? Или, все-таки, вовремя? Что такое RC-фильтры по питанию вам известно? При чем здесь вход АЦП.

У вас там не "скачки батарейного питания", а наводки из цифровой в аналоговую часть и обратно в полный рост. Еще органические полимеры существуют, дальше-то что?

Все, походу надо сворачивать диалог. Не вижу смысла продолжать, если оппонент ничего лучше журналов "Радио", ОМЛ-3М и ЭПСН-40 в своей жизни не видел.

 

В споре рождается истина! Диалоги полезно и нужно проводить. У всех одно направление. Главное, чтобы в итоге не было взаимной неприязни. Радио тоже хороший журнал, один мой знакомый пользуется еще АВО-5 и Ц-20!

 

Ну так, ваш знакомый и не лезет, наверное, с этими приборами в АЦП, где ~ 5 - 6 МЗР - это только погрешность этих приборов Я тоже подписчик Радио с 86-го года, но при этом, меня учили до конца бороться за младшие разряды, тащить микро и нано - вольты. И, на примере своего Сорекса, я лишний раз убеждаюсь, что железо нихрена не вторично, как завещал нам В.О.

 

Полностью согласен!