Ложняки

Сегодня просто достало ктканье Сига. Только положишь его на землю, чтобы найти выкинутую цель, как начинает какофонить на воздух. По земле норм отстроился, ложняков не было практически, очень редко проскакивали. Но на воздухе просто пипец. С чем связано? Катушка 20-ка 6х10. Грунт позволил КТ14 РВ 9 ОУ 7-8. Фильтры отключены. Выбивал место под ноль, поэтому чуйка такая, что прибор на руку реагировал, причем почему-то на левую сильнее). Но даже при максимальной чувствительности он же должен молчать на воздух, а не бормотать что-то там себе. В чем тогда дело?

 

Такая же ситуация была в одном месте в моих краях, хотя линий ЛЭП не над землей не под ней нет, оказалось что как раз в этом месте проходит геологический разлом, континентальных плит.

 

Это не ложняки а внутренние шумы схемы чё вы собрались искать с такими усилениями и порогами они практически бесполезны на любом даже самом лёгком грунте только увеличивается количество пропусков так как прибор c такими значениями ОУ при махах сканирования датчиком возле грунта автоматически поддерживает порог обнаружения (детектируя усиленный по самое не балуй сигнал грунта) намного выше уровня шумов (потому и "нет ложняков" ) а когда прибор лежит и датчик не движется относительно грунта порог уменьшается и внутренние шумы схемы являют себя в виде пуков глюков и теребоньканья приборки.


Запомните простую аки мык коровий истину, одночастотный живопыр коим является Сигнум не увеличивает ни глубину ни зацепистость с прохода на задранных по самое не балуй ОУ и спущенных до щиколоток порогах, так как его реальная "чуйка" модулирована сигналом грунта, и чем больше ОУ тем сильнее эта модуляция, вплоть до постоянной "отключки" мелких и глубоких целей. Ах, какая прелесть, пройтись за таким искателем хоть с тупым и медленным Сорексом но на правильных значениях ОУ, про некоторые другие приборки с режимом все металлы с пороговым тоном вообще лучше и не вспоминать, после них реально шаром покати.

 

Само собой. Хоть в небо хоть рядом лежит. Сигнала грунта с частотой махов сканирования то нет. А шумы схемы, они имеют совсем другой спектр и их детектирование не может устойчиво поднимать порог обнаружения (грубить "чуйку").

Не знаю, прислушается ли Львович к asgo. Интроник без режима аллмет с пороговым тоном и без отображения сигнала грунта в реальном времени поиска будет, скажем так, сильно недоделанным.

 

За таким искателем друзья уже не ходят. Место ОЧЕНЬ ценное, лупилось мною вдоль и поперек на ОУ от 1 до 8 ПОПЕРЕМЕННО!!! Все для того, чтобы не оставить там НИЧЕГО. Где-то лежит больше железа, где-то меньше, где-то глубже, где-то мельче. И так я не оставляю шанса никаким сигналам. И когда так луплю вопреки всяким теоретикам,выскакивают иногда сигналы и на неправильных настройках в том числе. Редко, но бывает. Место оставляю в покое тогда, когда до малейшего сопливого сигнала надо ходить более часа . Шаги 5-10 см, скорость проводки 3-4 секунды. Перед этим в данном месте прикапывается наиболее характерный для поиска предмет и тестируются настройки для конкретного места. И да, учитывая разные алгоритмы приборов место выхаживается Сигом и ММК поочередно. На поселуху из трех домов потратил 5 дней. Выбрал все крупней 1 мм. Рабочее ОУ мое - от 1 до 6. 7-8 крайне редко на тотальной добивке. Все еще желание походить за мной не пропало?

--- Cообщения Объединены, Nov 12, 2018, Оригинальная Дата Сообщения: Nov 12, 2018 ---

И да, на добивке на ОУ 8 прибор поднял всего 2 сопливых сигнала, но поднял. Не копав, менял настройки, ни на каком другом ОУ он их не цеплял, ток и КТ менял не помогало. И если я ставлю ОУ8, что бывает КРАЙНЕ редко, то такое ОУ в данном месте полностью оправданно

 

Да легко! С Сиболкой с кокушками, с концентриком 8х9'' за Вами там много чего вылезет! Ну нет у Сигрексов режима все металлы с пороговым тоном, о какой тотальной зачистке поляны может быть речь.
То что Вы метуситесь по одному месту по многу раз на разных настройках, вообще ни о чём не говорит,
если цель подмаскирована СГ так что Сигрексы валят без бэ её на любой настройке в окно минерализации, я её достану по любому. Это неизбежная расплата за "тихий поиск"

 

А вот для этого мне и нужен ММК. И добирает то немногое, что сиг пропускает. Допускаю, что после меня можно что-то найти. Как и я после вас. Но обобраться однозначно не получится

 

Макро мульти крузер. модель 18 г

 

У меня сиг с катушками 9х12 3,5 7 и 13 кгц, 6х10 6 и 14 кгц, 6х10 20 кгц. У ММК одна штатка 5, 14, 19 кгц. И реально дособирает и после сига и после деуса. Немного, но факт И сиг после турка дособирает много, а турок после сига чуток доберет. Но факт есть факт. Дело даже не в качестве прибора. Добрать что-то можно практически любым прибором после любого прибора. И причин и факторов тому много, начиная от алгоритма прибора, до частот. Да и фактор везения никто не отменял. Есть цели, засечь которые можно строго с одного положения и с каким прибором это получится дело случая. Сиг меня полностью устраивает, но когда мне надо нырнуть на 5-6 метров, он останется дома)