DD Катушка vs Моно Катушка на Мусоре

Lvovich:
***qte***
DD датчик
Всем то он хорош. Высочайшая чувствительность , прекрасное подавление ферритной минерализации, превосходная технологичность - простота изготовления.

Но настолько хороши все эти его параметры , настолько же невыгоден- неоптимален DD для работы по мусору.
Причина - наличие наиболее выраженных зон отрицательной чувствительности. Это в свою очередь резко усложняет картину взаимодействия с объектом. Причём по разному в разных направлениях сканирования.
Гвоздь лежащий вдоль проводки вносит гораздо больший разбаланс , чем тот же гвоздь расположенный поперёк- очевидно разный уровень переноса магнитного потока с передающей катушки на приемную. То есть ситуация усугубляется не только тем что есть знакопеременные зоны чувствительности , но и..... отсутствием радиальной симметрии этих зон. В разных направлениях сканирования все по разному. Потому все эти видео с гвоздями ни о чем.

Быстрая электроника прибора это хорошо, но это только часть решения проблемы. Малая часть .

Моно Датчик
Известная моно это в принципе та же херня что и ДД , только инверсная зона чувствительности менее выражена, но ... в каком бы положении гвоздь не лежал , он перемыкает зоны чувствительности - сильно разбалансирует датчик , даёт более сильный сигнал , чем рядом лежащая монета.

Убирать её (моно катушку) надо...
***unqte***

Землеройк:
***qte***
Для мусора моно датчик лучше.

1. Ему пофиг в каком положении лежит гвоздь рядом с монетой/на/под по отношению к направлению проводки.
2. Он видит цветом стопку слипшихся монет на ребре в любом направлении проводки цветной целью.
3. Идеально центрует цель для оператора.
4. Имеет менее выраженные "обратные" зоны чувствительности, меньше оцвечивает всякие кованые железки (типа кованых гвоздей с шляпками) и т.д.

Но при этом.

1. Он чуть хуже "разделяет" близколежащие цели в популярных тестах "гвоздь-монетка-монетка", лежащие в одной плоскости, чем ДД датчик. (но стоит гвозди развернуть вдоль оси проводки... и ДД сдувается... А уж если при этом и по высоте разнести...)
2. Он хуже идентифицирует очень глубокие цели с ростом минерализации грунта. (на мусоре это не важно, а вот как штатный более 8" он уже давольно бессмысленен).
3. Он более чувствителен к перепадам грунта (сигнал грунта для него сильнее чем для ДД датчика)

То есть взвешивая плюсы и минусы, как снайперка для мусора не более 6" размером он имеет кучу плюсов с минимумом мало важных минусов. А как поисковый датчик более 8" имеет кучу минусов, с мало важными плюсами.

Но это разговор об обычных моно/коаксиально-планарных датчиках, где обмотки лежат в одной плоскости. А вообще вариантов их расположения и соответственно получения определенных свойств....
***unqte***

Влади:
***qte***
А коаксиальный датчик малого размера ещё лучше. Способен успешно работать даже на железобетонной плите! И его тоже нет в ассортименте к приборам АКА (хотя есть к Гаррет АСЕ).

Ну так в ДД всего две обмотки а в концентриках три. Технологичнее...а "пипл хавает"

К Гаррет АСЕ это датчик 4.5'' Sniper. Толстенький такой. С ним АСЕ уверенно цепляла без ложных сигналов на арматурную сетку монетки мелкие и даже винтик М3на сниженной до минимума чувствительности на ЖБ плите. Приборы АКА на такое не способны, ни с каким датчиком да и Тесорки нервно курили в сторонке.
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Да , именно такие конструкции (этажерки из катушек) не имеют инверсных зон. Будем называть такие датчики абсолютными моно или супер моно, которые ... уже как буквально более полвека применяются в вихретоковой дефектоскопии.
***unqte***

kotov:
***qte***
4.5'' Sniper к Гаррет АСЕ - эта катушка сделана по коаксиальной схеме - три обмотки.
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Верное замечание . Здесь на 80 % все делает датчик а не электроника МД.
Лучше , если 4 обмотки
***unqte***

 

Lvovich:
***qte***
С физической точки зрения моно создают более равномерное поле с радиальной симметрией с значительно менее выраженными зонами с отрицательной чувствительностью. Такие датчики являются компромиссом между ДД и абсолютными ВТП у которых в принципе нет таких зон.

Давно известно, по многочисленным наблюдениям, что моно выигрывает на мусоре у ДД. Здесь, как говорится, против лома нет приема
***unqte***

 

Спросите Землеройка

 

6"@20 кГц или 6"x10"@20 кГц и вынесено будет все.

Подбивы железа душите уводом с резонанса, экономом и правильно подобранным ОУ для конкретной мусорки. Ну и нужно понимать как для конкретной мусорки выставлять "границу Fe"

Если много жести гнилой и Ваши цели - имперка, то лучше тогда будет 8"@3 кГц

 

Я бы не стал прикупать моно в свете того, что АКА уже заложило направление по супер-монке, см. тему: "АКА 5" Супер Моно - Новая Мусорная Катушка". Когда эта катушка будет готова - не понятно, думаю, к ней вернутся после выпуска Интроника