АКА Smart Pulse: с чем едят сего зверя за 139 тыр.?

Предлагаю обсудить новинку. АКА Smart Pulse: что за зверь? Попытка срубить бабла, впихнув обыкновенный импульник в говенный конструктив Пилигрима? Или же "реверс инжиниринг" Minelab GPX (White's TDI), опять-таки в говённом конструктивном исполнении? Или всё же заслуживает внимания? P.S. Незря, ох незря Асго недавно продавал цифровой GPX на Жёлтом и покупал аналоговый 3500-й на Авит'е

 

А зачем он нужен? Траки от ДТ75 можно искать пиратом за три копейки. У этого датчик интересеый - получебурашка.

 

Ну ХЗ.
Особых прорывов в последние годы кстати нет.
Вот если бы разработали технологию дискриминации у импульсников- вот это ТЕМА!!!

 

Он нужен для того, для чего в кладоискательстве нужен GP/GPX: мелкие цели на большой глубине и/или в сложных почвенных условиях. Т.е. отработка золотоносных районов и вдумчивой зачистки до материка Жырных раннесредневековых мест. А траки от трелевочников искать? Хм, пора бы уже сворачивать алкогольные излишества, дабы не было таких измышленийДругое дело,будет ли этот прибор превосходить по совокупности характеристик бу TDI (35-70 тыр) и потянет ли он до уровня бу GP/GPX (120-300 тыр.)

 

Ярцев его тестил . Зачистку до материка насколько я читал - он не тянет.Смотрите ютубчик- Сам Себе Археолог...там показано.

 

Подделка чего?
По поводу дускриминации:

Smart Pulse hybrid metal detector - test in the ground. There is no money in the air ! от SuchMuch опубликован 20 мар 2024 в 20:05

Смотрим до конца, кованный гвоздь до последнего остается черным.
Какой еще прибор будет дискриминировать цвет - чермет на 1.25м в земле? ->

Smart Pulse and deep targets от SuchMuch опубликован 7 янв 2025 в 05:10

 

Всё это хорошо, но где сравнение с Whites TDI и Minelab GPX?

 

К сожалением, у нас нет ни TDI, ни GPX.
TDI очень давно нигде и у никого не видел, а GPX тоже оказывается трудно найти напоследок. Все знакомые у которого были 4500 и 5000, уже продали и используют другие приборы. На вопрос зачем продал, почти всегда слышу: "Слишком много железом накопался".
А покупать совсем новый только для одни сравнения, не особо хочется.
Кстати, в Турции уже сравнивали Смарта с GPX5000. Smart уступает только для мелочи под 1гр. и самородки, а для крупные цели заметно выигрывает. Докладовали что при сравнения с большими катушками, Смарт засек горшок как кулак с 20см глубже. Даже где то был какой то ролик. Найду и обезательно дам ссылку.

 

Целиком, полностью и безоговорочно согласен с К.С. Станиславским: не верю! Не верю я, что при разработке и тестировании этого импульсного Пилигрима не было реверс-инжиниринга GPX. Денег не было? На 3Д-принтер же хватило! Или же разработчики пошли по скользкому пути Фрагмы, создав свой Альфамарин: начинка от Clone PI в первом же попавшемся под руку корпусе?

 

Каждый может верить или не верить во все что угодно. Например в Деда Мороза или в плоскую Землю…

 

А также в забалтывание темы и уход от ответа. Незря АКА прозвали сектой.

--- Cообщения Объединены, Jan 18, 2025, Оригинальная Дата Сообщения: Jan 18, 2025 ---

Меня, как будущего вероятного покупателя, волнуют отнюдь не аспекты чьей-то там вассальной зависимости (читай дилерства и авторизации), а всестороннего тестирования новинки - прежде всего, с прямыми её конкурентами. А не с эквиноксами и турками (те ещё инженеры!) Отсутствие GPX для сравнения (особенно на болгарских грунтах, которые местами хуже крымских), а также нищебродский конструктив от Пилигрима говорит именно об этом невысоком уровне.

 

Не смущает, а тревожит: на Авит'е им уже вовсю фарцуют какие-то непонятные люди.

 

Будет ли этот прибор всесторонне оттестирован и доработан перед запуском в серию? Или это - уже готовый аппарат? Корпус от Пилигрима и напечатанная на 3д рукоятка - несерьёзно для прибора за полторы сотни.