Беркут 5 Сигнуму MFD по глубине сильно уступает?

Всем доброго времени. Подскажите, Беркут5 Сигнуму по глубине сильно уступает?

 

Не сильно. При этом "Беркут" показался мне менее "нервным", чем Сигнум...

 

А стоит ли, после Беркута на Сигнум переходить? Хочу услышать мнения спецов, т.к Сигнум в живую не разу не видел.

 

Конечно стоит. Всё таки "Сигнум" более мощный прибор, чем "Беркут" или "Сорекс".

 

Два года назад, тож очень терзал этот вопрос. Не решился... Решил что все-таки овчинка выделки не стоит....
Я так понимаю народа который долго ходил с беркутом, а потом ушел на сиг очень мало. А мнению обладателей сига, которые попробовали несколько раз беркут, я что то не доверяю...
Здесь есть человек, который переходил с сига на беркут, но через пол сезона или сезон вернулся обратно. Где то здесь я спрашивал, его мнение на этот счёт, но ответ был невнятным, больше походит на отшутку ( наверное нет такого слова ). Наверное тот ответ, точнее "неответ" и поставил точку в моем решении.

 

Я начинал с Квазара АРМ, попробовать зайдет развлекуха или нет, но этот прибор чуть круче аськи, затем перешел на Квазар Ф3, тут стало поинтереснее, особенно когда в нем появился годограф и отпала необходимость копать каждый цветной и снесенную в цвет чернину. Третьим прибором выбрал Интроник и вот тут "грунт стал прозрачным" и нет в нем никакой сложности в освоении - внимательно слушай и смотри на экран, а из основных настроек всего две: Скорость и Усиление. Начальное удивление прибору сменилось восхищением, пошли находки, копать стал меньше. С каждым обновлением поражаюсь полёту инженерной мысли разработчиков и благодарен за новые "фишки" прибора. Вернуться к Квазару не смогу. Всерьез задумываюсь об апгрейде до ПРО, чтобы каждый выход на коп приносил больше положительных эмоций и адреналина. Переход с Беркута на Сигнум или на Сорекс БЕЗУСЛОВНО откроет новые возможности любому кто не просто "включил и пошел", а подходит к процессу вдумчиво и творчески. Мой совет - переходить!

 

Советую присмотреться в сигнуму МФД HM болгарскому/= копать будете в разы меньше и находок не меньше чем у инка.Денег съэкономите ....

 

Всем спасибо за советы! Остановлюсь пока на своем старом Беркуте) В основном хожу по старине по выбитым местам (хутора деревни) с катушкой DD 10 на 12й частоте. Минелабы и деусы не нравятся... хотя приборы и хороши, но по мне после беркута как игрушки))) Посмотрим, что за аппарат (дай бог выпустят) Raptor (Беркут7). Всем "кладуху под катуху"!

 

А чем, он,более мощный,глубинную программу убираем сразу,аргументируйте пожалуйста?

 

Боюсь ваши слова будут выбиты в граните .....

 

Я,Вас,умоляю...,быстрее,что отошлют к нужной статье,читать аргументы ...

 

Учитывая,что прошли сутки,после моего вопроса,насчет аргументов,чем же всё-таки сильнее,подробности описаны выше, сигнум,нежели беркут или ПРО,таки аж смешно становится ...-тишина полная...! Господа-товарищи,что, практиков тут нет,одни теоретики ...или есть боязнь сказать ,что приборы одного уровня,хоть и разные вроде!??)

 

Есть категория людей, считающая что все должны подпрыгнуть по их первому слову. И невдомёк им, что люди могут находится вдали от компьютера и интернета не один день...

 

Хз.. хожу с про и даже не ультра - любимая 6х10 12кгц , у друзей гарик 400, апекс, тёрка 705 - все не новички и все по находкам проигрывают.. не знаю как там сиг али беркут или тем более интроник могучий или не очень.. - да мне и пофиг и так неплоховецки. Но в последнее время есть всё таки ощущение, что глубина уменьшилась - то ли катушка, то ли кондёр какой истощился в приборе, ибо раньше бывало и с потора штыка копал с этой же катухой, а сейчас всё больше монет на мутных сигналах добываю.

 

Кстати на Беркуте тоже заметил, что глубина меньше стала, даже по воздуху. Хотя настройки не менял, батареи пробовал другие ставить, без разницы. Интересно, с чем это связано.

 

13ха имеется 3х частотка.. но как-то не камильфо с ней ставлю периодически и особо разницы по глубине не замечаю. Хотя недавно кошель ( первый в жизни) ей дёрнул с двух штыков, а в нём две монетки по копеечке советов))

 

Взял у знакомого на пробу сигнум МФД со штаткой). После беркута Сиг мне показался чуть более цепким что ли. Но беркут со щтаткой мне показался более тише. По чистому полю сиг-как рыба в воде. Попался участок с умеренным количеством металомусора и появились боковые подбивы. И ОУ снижал и КТ, поигрался с режимами ММ, АФ, зоной ЛСГ. ОУ снижал до 3, но участок где ходил не так сильно замусорен, грубо говоря 1 гвоздь на пол метра. Так и не добился, чтобы полностью убрать боковые подбивы. Подскажите, все сиги так ведут себя? Катушка 9,5/12,5 7герц.

 

Баланс грунта. И будет вам счастье.