Беркут-5 недооценённый прибор.

Красивая птичка Беркут-5.
На момент выхода прибора в производство, топ приборов АКА было всего два Сорекс ПРО и Сигнум и как бы Беркут считался третьим в этой иерархии.
Но постепенно с помощью прошивок инжинеры АКА довели прибор до его сегодняшнего уровня.
С последней прошивкой 5.99 прибор по своим поисковым характеристикам очень приблизился к Сигнуму, и даже по некоторым возможностям обошёл некоторые зарубежные приборы проф. уровня.
Есть у меня один знакомый который после Беркута приобрёл ХР Деус,(а он любит копать Советские монеты), я его спросил: Ну что железа копать стал намного больше? Да говорит, дискриминатор у Беркута на много лучше.
При чём Беркут, по цене дешевле Сорекса, Сорекс тысяч на 5 дороже.
Для прибора профф. уровня, цена Беркута в 31 000 тыс рублей очень адекватная и приятная.
При этом цена на иностранные приборы только растёт, понятно, что многое зависит от отношения рубля к доллару, но например на момент начала продаж, разница в цене между Эквиноксом 600 и 800 была 11 тыс руб, сейчас уже 18тыс, а на отечественные приборы если цена и поднимается, но не значительно.

 

В плане гибкости настроек, особенно на коммерческой версии, Б-5 мне очень понравился. Озвучка - самая продвинутая и не только в сравнении с другими АКА МД. Глубина очень приличная, если немного подшаманить) Но есть одно "но" из-за которого я его и продал. Никакими хитрыми настройками не смог добиться внятной селекции глубоких целей. Глубина есть, но копаешь практически всё. Сейчас со старым сигом сфт хожу - глубокие сигналы понятны на 90% даже по одной озвучке, в режиме мм чуть хуже дискрим, само-собой, но и в нем очень мало железа копаю, в основном из-за того, что боюсь домонгол пропустить)

 

С глубинными целями есть проблемы у многих приборов например у Нокта Анфибио очень хорошая глубина, но часто глубинные цели VDI, правильно определяет только после того, как первый раз копнул.

 

В том и дело, что с беркутом приходится почти на штык копнуть, чтоб понять, что зря копал и там железка кривая)) Александр Полевода грозился на новой прошивке быстрые алгоритмы реализовать, вот тогда возможно и на мусоре с ним поинтереснее ходить будет)

 

Да думается ещё не все возможности этого прибора исчерпаны и он ещё порадует копарей.
А озвучка цветных сигналов у него шикарная.

 

Не то слово! На коммерческой версии можно и РВ многотональный включать, выбирать кол-во тонов и высоту по обоим каналам, в сочетании разнонастроенные РВ и КТ очень вкусно звучат. Была надежда, что в связи с этим улучшится селекция. И как бы, да, улучшилась, вплоть до того, что можно с опытом определить диаметр,форму и размер проволочки)) но всё это только для неглубоких целей

 

И всеми этими кммерческими улучшениями наверно занимается Сергей ASGO?
Тогда уже прибор наверно резко в цене возрастёт, а глубинные цели, конечно очень важны, с верху уже почти всё подобрали, а с глубины можно ещё интересные вещи находить.

 

Беркут конечно хороший прибор , но железо у него слабое в отличии от Сигрексов , обделили Полеводу с АЦП и процессором в АКА

 

Я как-то ездил в фирму АКА, СОРЕКСАМИ СИГАМИ, одна группа их КБ занимается, Беркутами другая.
Может не обделили, а у каждого свои на работки или могут считать, что процессоры от Сигов к ним не подходят или нужно записывать свою программу, а это может всё в финансы упираться, мы ж не знаем их внутренней ,,кухни."

 

мне кажется чисто маркетинговых ход , что бы не было двух одинаковых по ТТХ приборов , а так да Беркуты и кондоры делают в другой части АКА и совсем по другому делают , совсем всё по другому , даже топология печатных плат совсем иная

 

Возможно и маркетинговый ход, сейчас продаются все три модели, а если бы Беркут-5 стал лучше Сига, то Беркут бы подрезал продажи Сорексов и Сигнумов, как произошло с Турецкими приборами, они вложились и приблизили по ттх дешовый Симплекс к топовым моделям и продажи ММК и Анфибио остановились.

 

АЦП, да. Александр говорил, новые алгоритмы обработки тормрозятся как раз из-за этого и дальнейшее развитие предполагается с нормальным внешним АЦП. А вообще, железо не слабее. Как любят говорить в АКА, концепция другая - по сравнению с сигрексами гораздо большая часть обработки аналоговая. У меня вообще по Беркуту впечатление сложилось, что это интересный навороченный аналоговый прибор, который не очень удачно прицепили к контроллеру)) Всё хочу вот Пилигрим-47 попробовать, может там симбиоз удачнее вышел)

 

Не люблю аналоговые приборы, потому как обычно это один или два тона озвучки, был неудачный опыт с ХР Голденмакс, у которого практически отсутствует дискриминация, так и хотелось лупануть его об дерево.
Видно это не правильно прицепить к аналог контролеру не только для фирмы АКА, но в оприоре, болгары тоже пытались это сделать, в Голден Маск5 и 6.
У товарища Голден Маск 6, не прибор а вынос мозга.

 

Да отличный прибор, я в Кондора-7252 вообще влюбился. Понятно что Сигнум интереснее, дак он и выше в линейке, но Кондор прям в душу запал. Беркут 5 если что это продолжение Кондора) Единственное НО, что настраивать по месту их умеют единицы, в основном все друг у друга настройки на ютубе срисовывают бездумно.

 

Я люблю менять приборы уже возле третьего десятка по количеству, думаю что на Эквиноксе я остановлюсь есть Сиг в наличае, всегда хотел попробовать Кондор-3, но как то мимо него проскочил.
Конечно тупо скачивать настройки это не правильно, нужно пробовать разные настройки проводя тесты в грунте.

 

Кондор-3 это не, урезанный до невозможности, лучше уж поискать Кондор 7252м, он идет на точно такой же штанге что и сигнум, с таким же питанием, и уже переделан под DD датчик.

 

Да Кондор 7252 достойный аппарат, за свои деньги, но поговаривают, что и моно катушка на третьем кондоре тоже не плохо видела.
Товарищ пробовал моно катушку от Кондора-3 на Сигнум ставить, очень глубоко видела.

 

У меня есть маленькое кольцо от Кондора, 8 дюймов, ну, как снайперка, она и размером то почти такая же)

 

По сути так и есть.