Интроник - тестовая яма

Вы так сможете проверить если что-то не так или с катушкой или с блоком.

 

Делаю вывод, что речь идёт об общем усилении!?

 

Да

 

Что вам дался этот вектор стрелкой?? Миллион раз писалось: он может быть хоть зигзагоовальнозагогульчатым! На ровность влияют внешние помехи. Если у вас он паутиной кружится в центре при выполнении кг, то не снижая усиления поднимите скорость. Допустим было 2, а вы поставьте 10. Потом после кг вернёте на 2. Или поднимите фильтр эми. Главное не стреловидность вектора, а угол его наклона. Плюс отсутствие гула при поднятии/опускании датчика.

 

Верно,главное чтобы пропал гул от грунта....

 

Можно добиться тишины и при лохматом векторе, но я предпочитаю ровную линию. Так как изменять усиление нельзя, то поднимаю скорость .Как правило это помогает. С уменьшением вектора нужно быть осторожным, мои результаты теста показали, что при чрезмерном уменьшении его при КГ, предельно глубокая цель на тестовой становится хуже видна, если вообще не пропадает. Хотя гула при подъемах-опусканиях не наблюдается. Вроде и КГ правильно по отсутствию звука, но и цель исчезает. Вылет вектора КГ за пределы экрана тоже не есть гуд - цель видна хорошо, ошибка идентификации больше. Лучше скоростью подбирать золотую середину

 

Я же написал - цели пропадают при уменьшении вектора, которые около предельные

 

Максим, не пропадают. Сейчас грунт высох, если на одних и тех же настройках по сырому вектор был практически во весь экран, то по сухому стал дёргаться всего на сантиметр от центра. Это с учётом что оу24 и ск2 в режиме DL. Что по сырому 40см на денгу на яме, что по сухому.

 

Я про одну и ту же цель . Зарубал пятак на 45 см в тестовую. Делаю КГ с вектором 30, видит. Не вынимая цели делаю КГ с вектором по минимуму(пять что-ли, не помню) - не видит. Кг с опять 30- видит опять. Земля была влажная, тестил так месяц назад

 

Схожий тест



Вектор у меня всегда стоит....я за то когда он не стоит ...по звуку.

 

Подскажите, развязка истории была? А то прибор выслали, получатель вроде получил, чем закончилось в итоге?)

 

Я хочу второй) только с другой катушкой) Какую тему создать, для создания такого эффекта)

 

Точняк. А мне даже и в голову не пришло. Времени не было отчет скинуть и потестить плотно, да и разобраться хотелось

--- Cообщения Объединены, Jun 4, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Jun 4, 2021 ---

Позже видео залью

--- Cообщения Объединены, Jun 4, 2021 ---

Ну вот и закончил я тесты в разных вариациях блоков и катушек. Забугая вперед, скажу, что мой блок действительно чернит больше, с катушкой все норм. Но чернение в пределах допуска, максимум разница между блоками была на 2 см на пятак кати. Вполне возможно, что может сказалась и разный вариант КГ и БГ, который где-то лучше получился, где-то хуже. Может еще в чем, хз. В общем, как говорят двух одинаковых Интроников не бывает. Причина вылезла резко и сразу после того, как мне прислал видео от одного из пользователей Инка Землеройк . Посмотрел, сразу махнул на тестовую яму и все стало понятно. Максимальных глубин можно достичь только в том случае, когда трешь катушкой о грунт. Стоит приподнять буквально на три-четыре сантиметра катушку над грунтом, как не поможет ничего - ни настройки, ни идеальный зазор, ни скорость махов, ни точность центрирования - цель из цветной валится в чистую чернину. Трешь по земле-опять цвет. Как оказалось это присутствует и на Сиге, только в меньшей мере, скорее потому, что Сиг не так накручен. Съездил на тестовую, где валило в чернь больше всего, посмотрел грунт. Поверхность там не идеально ровная, в месте над целью был небольшой приямочек, сантиметра три может, а слева и справа грунт повыше. Так вот при махах даже впритирку над возвышениями, над целью получался наибольший воздушный зазор. Так что для глубинного поиска или добора необходимо как минимум место как можно ровней, возможность тереть катушкой по грунту, чистое от мусора место и при этом наличие глубоких целей. Вот и получается в реальном поиске, что не всегда попадаются такие места, чтобы все звезды сошлись. Тестов было море, видео не снимал, не удобно. Только одно, чтобы показать проблему. А вообще мои результаты впритирку к грунту получились такие - грунт глина, 00 проводимость 9-13 , 13" 214 . Цель пятак кати на 52 см - 3 прога еле-еле на соплях дотягивается( чисто доборный), 5 программа видит нормально, копаемый, 7-я хуже 5, но лучше 3-й. На 60 см как не бился, смог зацепить только 5-й прогой. В зачет шли только идентифицированные цветом сигналы

--- Cообщения Объединены, Jun 4, 2021 ---

13 от SuchMuch опубликован 5 июн 2021 в 00:27

 

По цели на видео я бы не сказал что увеличение зазора так уж сильно влияет на идентификацию. Больше слышно РВ, а КТ тупо не дотягивается. Добавить усиление или снизить скорость и будет цвет. Это когда прибор на цель орёт по обоим каналам, а идентификация ни в звизду, тогда и вопрос "почему?".

 

Не будет цвета никак, Паша, так годограф конкретно ложится в -70 -80. А УС и так 23 при скорости 2, куда уже больше. КТ выставляю 15, глубина на пятачок меньше 40 см, специально на предельную не закладывал. Да и не у одного меня такое. Даже Вася по-моему как-то писал, что ловил черный сигнал, потом разгребал листву (то есть уменьшал зазор) -становился цвет

 

Ну ты пишешь 3прога, седьмая, без дополнительных комментариев. Поэтому складывается впечатление что используются заводские настройки. Чернота и должна местами пробивать, ведь интроник прибор всё таки не со стопроцентной идентификацией. Всё зависит от грунта. Я в соседней теме уже писал что при шкрябании обнаружение лучше, но идентификация ухудшается. При чём, сейчас сидел вспоминал, сигнал наоборот больше цветнится и железячки идут один в один монетами, что по Ти, что по годографам. А стоит приподнять и сразу ситуация меняется кардинально. На дирхемах или врпешках наоборот, такое шкрябание помогает зацепить спорный сигнал. Даже если там нет цвета, ориентироваться приходится на длительность звучания и если озвучивается не очень грубым тоном железа, то просто убрав листву получаем ответ на копать/некопать. Простой пример: зацепился я по осени за домик, штук пять монет Петра1 в идеальном состоянии, буквально за час их наковырял с глубины 1,5-2 штыка. Настройки соответствующие, первая монета была на усилении 21 ск2, последнюю докапывал на ус24. Выше ставить уже ни грунт, ни растительность не позволяли. Потом мороз, снег, оставил до весны. Приехав туда весной сразу полез "добирать" - шкрябал и копал все сигналы мало мальски отдающие в цвет. Гвозди, ржавь, кованое, ножики и т.д. Единственная монета выскочила на абсолютно чётком монетном сигнале. Почему на засёк её осенью не знаю даже. Тупо не махнул над ней. И до сих пор перепроверяю сигнал с разных высот. Ямы по колено в сухом песке долбить руки отвалятся, чуть пошли кривиться цифры и годографы свернули за угол - на хер.

 

У меня ситуация 1 в 1 как у maximka-1301, на катушке 13 540. Если зазор больше 3-4 см , то всё, идентификации глубоких целей нет. Пример: прибор берёт цветом цель на пределе с 40 см на усилении 15, увеличиваю усиление до 21. Цель берёт, поднимаем катушку на 4-5 см от грунта и просто забей, чернина, без проблесков цвета. Закапываем глубже -на 45 см, опускаем катушку к грунту и чудо, снова цвет. В АКА говорят, что грунты такие ( амплитуда 0, проводимость 10-30).

 

Верно,писал,у меня эта привычка от Сигнума осталась.... на пашне также ногой....это по глубоким конечно....
Мне Серега это видео(то что тебе) кидал в вацап ...посмотрел на телефоне в начале не доехал и приехав домой, сделал трансляцию на телик,"когда рядом стоишь" всё встаёт на свои места