Латунь больше не цветнина?

По воздуху не смотрел.Гильза 200% латунная, этого заказа в другом металле просто не существует.По воздуху железная зато гильза в цвет цокала.Вообще за вчера на глубине штык и более наковырял много плоскостного железа размером примерно от 3*3 см до 5*5 см - все било в цвет.Но железо не тонкостенное, а конкретное, толщиной миллиметров 5 и больше.Монет не попадалось, но это логично, их там нет и не копает никто.Сегодня постараюсь в другом месте прикопать и по воздуху сделаю.

 

Существуют стальные гильзы Маузер 1898. Омедненные (биметалл) и лакированные.

 

Я в курсе, только это заказ DWM SS - они существуют в природе только латунные, их не так много, по этому акцент на этом и сделал, что это латунь и ошибки тут быть не может.

Я по этому в то место и поехал, там ее навалом было верховой.Сигнал этот я хорошо знаю, стало интересно. Сигнумом вроде все вычистил, решил Инком, что называется "добрать" попробовать.

 

Если точно латунь, то теряюсь в догадках. Гильз накопался с Инком не мало, встречались селушки в Наро-Фоминском направлении, просто усыпанные ими. В итоге уже просто копал все, что "точно не гильза" (по углу двух годографов). Единственное остается предположение (если прибор правильно настроен), сбив идентификации ямкой в ширину катушки/проводки. Она в таком случае сама является "целью" и хоть не озвучивается без металла, но влияние на идентификацию оказывает. Попробуйте выкопать ямку шириной полметра, со скосом стенки внутрь, (чтобы цель была под центром катушки, а катушка не мотылялась над ямой) и просто воткните гильзу. Тогда будет более приближенно "к реальности". Но по воздуху (или просто лежащую на поверхности) гильзу махните все же.

--- Cообщения Объединены, Apr 12, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 12, 2021 ---

Прибор на заводские все же сбросьте и заново сделайте адаптацию.

 

Ок, понял, спасибо.

 

боюсь показаться смешным, но неужели ни у кого никогда не было такого, что при раскапывании сигнала он просто пропадал, а при дальнейшей разработке ямы снова появлялся...?
задавать вопросы про то,не было ли в яме чернины(гвоздей и прочего), а также сигнальных камней не буду, но и этот фактор не нужно исключать. Если по воздуху цвет, а в чистом грунте чернина - то видео в начале темы это что-то новенькое и интересное.

 

Пятак проверял перед тем как закопуху сделать.Не должно там инородного ничего быть.

 

На сиге такого практически не было. Если вцепился в сигнал, то держит до последнего. А с Инком заметил, вроде и яма неглубокая, и сигнал пропал. Иногда даже не в чернину валился, а просто пропал. Вначале даже уходил. думая.что ошибся. теперь,зная эту фишку, докапываю. Может это из-за того, что лопату рядом ложил, а тогда инк просто тупеет. Убираешь лопату дальше- появляется чуйка

 

Гильза наверное все же металлическая, крестики же не закидывает в черное.
По поводу пропадания сигнала, встретился с таким уже раза два. Один раз копал, там глина внизу после чернозема была и на ней какая то кованая залупень. Гадограф был цветной, низкая частота градусов на шесть ниже цветного. Где то делал видео, гляну

 

Если б металлическая была, я бы стал обладателем мегараритета. Подозревал, что сомнения по поводу материала гильзы будет, по этому не случайно выбрал именно эту гильзу, уверяю это латунь без вариантов.

 

Грунт какой, померяйте. И если есть крупная медь, типа пятака, попробуйте прикопать.

--- Cообщения Объединены, Apr 12, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 12, 2021 ---

Вполне вероятно такое. Особенно если цель мелкая. Вместе с грунтом осыпается глубже, вот и пропадает сигнал.

 

Проверить легко магнитом.

 

Какие значения и годографы по воздуху?

 

Может немного не в тему, товарищ нашёл однажды Екатериновскую двуху, на Тёрке эта монета показывала по вди 44, а в этот раз 22, он говорит: Понять не могу в чём дело.
я попросил показать эту монету, оказалась двуха перечекан из Молдавской 2пара три деньги, а она из бронзы.

 

В общем сегодня на скорую сделал как мог.И по воздуху, и в земле.Весь алгоритм действий с «нуля».То есть сбросил на завод, посредством зажатия «Меню» и включения, затем выключил и включил с зажатым «+», соответственно высветилась частота, отпустил, сделал адаптацию ферритовым жезлом штатным.Далее видео #1 и последующие.Извиняюсь за картинку, нету возможности монтаж делать , да и снимал на телефон бегом , но суть передать полагаю получилось.В итоге - в последнем видел вроде идёт чёткий цветной сигнал с небольшим запасом, то есть глубина штык + ещё сантиметров 10.

1 от SuchMuch опубликован 12 апр 2021 в 23:03

--- Cообщения Объединены, Apr 12, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 12, 2021 ---

2 от SuchMuch опубликован 12 апр 2021 в 23:07

--- Cообщения Объединены, Apr 12, 2021 ---

3 от SuchMuch опубликован 12 апр 2021 в 23:08

--- Cообщения Объединены, Apr 12, 2021 ---

Пятаков, увы , у меня нет.

--- Cообщения Объединены, Apr 12, 2021 ---

С этим есть сложности - я в основном на звук работаю, мало внимания обращаю, только последнее время начал.

 

Тупо влияние ямки. Ее стенок. Она размером примерно с катушку, при прохождении над ней, катушка получает два сигнала от ее краев, которые накладываются на сигнал глубокой гильзы. А уж как они при этом сложаться... Могут железом, могут цветом.
Но, слава Богу, обычно находки лежат просто в грунте, а не круглых ямках.

 

Интересно...
Или гильза железная(что Вряд-ли) или Грунт не даёт все таки сделать корректно баланс, на мой взгляд причина баланс... Именно Грунт тут влияет на идентификации цели и плюс сочетание с ямой. (по воздуху ведь цвет)
Смею сказать, что покачивание после балансировки и спокойствие при этом прибора не совсем показатель как в книжке написано. Баланс грунта на приборах Ака ещё тот танец с бубнами... Нужно определить точно когда он на Вашем грунте идеальный. Попробуйте пожалуйста на этом же месте отсигналить другие цели и оценку грунта провести..

 

Магнитом ее, неодимовым только. Обычный может не взять, а неодим берет, так как в составе латуни может быть много железа