Разница между сигнумами

Господа, подскажите какой прибор лучше купить, и почему?
Чтото я совсем запутался в сигнумами.
Вот список того что есть на оф сайте :

1. АКА Сигнум MFD 7272М -48500
2. Сигнум МФТ 7272М УКБ -55000
3. АКА Сигнум MFD 7272M ПРО -58000
4. Сигнум MFT 7272M -49000
5. Сигнум MFT 7272М (новый) -52000
6. АКА Сигнум 3F (новый) -60000
7. АКА Сигнум ПРО (новый) -69000
8. АКА Сигнум MFT 7272M ПРО -58000
9. АКА Сигнум (Спец новый) -57500

Я с сигнумами ранее не общался. Охота прибор , который буду осваивать потихоньку. Применение - поля, леса, не чермет. Ну и хотелось бы чтоб через год меня не озарило что надо было брать другую конфигурацию сигнума. Катушку для начала надо одну- максимально универсальную. Увидел что есть 3х частотные- насколько они нужны и полезны? Вообщем посоветуйте пожалуйста, что из этих 9 моделей выбрать, не учитывая вопрос цены на эти модели. Желательно аргументировано.

 

Сначала я использовал Сигнум MFT (МФТ) (уже не выпускается), затем Сигнум MFD (МФД) в нём сделаны ряд усовершенствований, главное добавлена глубинная программа. Лучше купить б/у у надежного продавца (дешевле будет).

 

Более развернуто. На данный момент все новые приборы идут с прошивкой 2.06, т.е. МФД. МФТ можно назвать лишь прибор с более ранней прошивкой, в основном 1.0с. Уверены, что это оф.сайт? Как бы ассортимент на текущий момент не актуален, года так на три)) Сигнум спец и укб(улучшенная комплектная база) по идее одно и то же - там печатная плата немного по другому разведена, под смд танталовые электролиты, старая плата была под обычные выводные. Остальное практически без изменений. Опять же, насколько я знаю, новые приборы сейчас идут все на новых платах. Про - это сиг с апгрейдом от асго, продаваемый другими дилерами. Т.е. на данный момент всего две модификации новых приборов. МФД и МФД Про
Пы.Сы: У АКА с названиями всегда была путаница))
.Пы.Пы.Сы.: Ах, да, 3ф - это в комплекте с трехчастотной катушкой вместо "штатной"

 

Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.
Вроде оф сайт. Если нет - дайте ссылку на оф сайт.
Ну и все таки если это оф сайт - что купить из этих 9 моделей ? Бу технику не покупаю . бюджет в принципе - 70 тр потяну.

 

Возьмите MFD, он с ГП и он более стабилен, меньше фантомов, даже в квартире можно включать, но по глубине, по воздуху на 1 копейку СССР, МФТ с 1.00С видит где то на 5см подальше, но в грунте это всё невелируется.

 

Вы зашли не на тот сайт. Официальный сайт называется OOO "фирма "АКА" Поисковая техника.

 

А вы уже Родион с Интроником ходите или с тем, что называете прошлым веком?

 

Я бы с радостью наверно взял интроник, но у меня еще есть хобби - охота. И в этом хобби надо обновить тепловизор. А средств , чтобы все разом взять топовое точно нет. В кредит не хочу. Приходится чем то жертвовать. Ну и как в охоте и рыбалке предпочитаю апгрейдится хотя бы немного понимая, зачем оно мне. Судя по тому что пишут в инете ( а про интроники пока мало инфы), рановато мне брать последний акашный прибор. Я то и по сигнуму сомневался, по началу целился на эквинокс 800. Так что пока остановлюсь на сигнуме, тем более по ним есть пара знакомых , которые в них соображают .

 

"Бери сразу инка"( или "Бери сразу сига") - "Максималистское" утверждение опытного АКАвода, забывшего, как сам был был новичком)) Лично я новичкам советую только сорекса, да и то, желателен опыт с тёркой-аськой)) А уж от беркута даже новичка-маньяка буду долго и убедительно отговаривать))

 

Хорошо, когда заранее знаешь, что тебе нужно)) Но для 90% новичков опыт с "простым" прибором позволит как минимум понять собственные желания и то, что ты хочешь от прибора. Знаю многих, кто начиная с АКА потом продавал его, т.к. им сложный прибор не был нужен изначально, таким "тёрка фореве" и будет нирвана))

 

Сигнум был, есть и будет. Он живучий, более 10 лет выпускается. К Сигнуму разработчики еще вернуться и интроник он переживет.

 

Чтото вы не перешли на Аську.