Мусорные войны: Интроник STF vs XP Deus vs Minelab Equinox

Я оставлю себе Эквинокс800 - он всё метёт на глубину 35-40 см и не оставляет на такой глубине никому никаких шансов и Интроник после метёлки и все будет ваше а не наше ...

 

Какой смысл? Если только запасным (гостевым) прибором. Эквинокс и рядом не стоял с Интроником, не знаю как у вас, а на нашем грунте он сливает Деусу по всем параметрам.
Вот какой прибор бы я взял 2м к Инку так это Деус. Он прекрасно дополнял Сигнума.

 

Да, но сейчас освою 6х10 и может Деус не понадобится.

 

Что значит - сливает ? Это очень достойный прибор с новейшими технологиями и на мусоре ( например ) с катушкой 6 ни кто с ним не сравнится . Глубина ? Возможно , но спорно . Я могу сказать , что только Сигнум и теперь Интроник ему конкурент , а за метёлкой искать не советую - ничего не найдёте до 40 см . Эквинокс очень удобен при разведке на заросших полях - в лесу - все недостатки я у него убрал и теперь он очень даже ничего ... На дороге ( по которой я ходил ) много было мусора и Сигнум нашёл пару монет , а Эквинокс после него нашёл еще пару - это по месту которое я досконально проходил с Сигом ( специально для проверки Метёлки ) ... А как хрюкает Дэус - это то ещё удовольствие ...

 

Вы с Деусом вообще ходили? Или только слышали про его хрюканье!!! А насчёт веника на мусоре только мне это не говорите.
Для общего развития есть в ютубе сравнение Веника и Инка с 6", посмотрите для общего развития.

--- Cообщения Объединены, 7 дек 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 7 дек 2020 ---

сравнение Веника и Инка с 6" датчиком от SuchMuch опубликован 17 апр 2024 в 21:10

--- Cообщения Объединены, 7 дек 2020 ---

Вот нашёл

 

У меня товарищ тоже не смог привыкнуть к Деусу и его озвучке. Продал вскорости...

 

По этому видео видно что человек сам не понимает что делает либо намеренно манипулирует,эти фокусы с монетой на пассатижах ,молотке и т.д давно известны,махает катушкой как метлой.И Вы приводите в пример эту шляпу

 

Добавлю, что и режим у него установлен "Поле 1" - не самый информативный...

 

А я вот такое нашел

Выделение цветного сигнала Экинокс и Сигнум от SuchMuch опубликован 17 апр 2024 в 21:15

 

Я такой х..ню могу целый воз показать . У всех у них одно и то же - во первых на мусоре лучше прога парк 1 или парк 2 ( смотря насколько замусоренное место , в данном случае я бы выставил ПАРК1 ) . Дальше железо нужно поднимать . чем ближе к 0 тем он будет больше оцветнять железные сигналы ... И самое главное посмотрите видео от Сергея Ярцева - он же Землеройк - сотрудник АКА между прочим ( я ему больше доверяю ) он показал , как ослепить металлоискатель на примере Эквинокса 800 ...Это видео вообще лажа голимая , что бы Эквинокс800 не видел среди железа цвет . да ещё с 6 дюймовой катушкой - Вы сами в это верите ...? И потом ( я спросил ) где и как Дэус делает Экв ? По мне - передовые технологии рулят и рулить будут всегда . Когда то и Дэус был в передовиках с его беспроводной связью с датчиком , а теперь он в стороне стоит от всех кто применяет мульти частотность. Я не гвоворю , что Дэус г..но - он приличный прибор , но его уже сделали многие и не только Минелаб и АКА ....

 

По видео видно что человек честно пытается сравнить два детектора.НО.
Первое видео о выделении,все о тех же пассатижах и молотке,укопаешся с таким фокусом.
Второе видео.Сразу скажу что наверно всем понятно что катушка 11дд Эквинокса не боец против Сигнума с большим лаптем и это . главное.К чему это сравнение вообще,пусть бы одел штатку на 10 7 кГц чтоб он там насравнивал?И второе не менее важное после чего можно даже и не смотреть дальше.Видно автор недавно преобрел Эквинокса ( даже пленка с экрана еще не снята) и не разобрался в настройках,главная настройка на глубину это скорость прибора,похоже как и в Интронике
где он показывает с какой скоростью был включен Эквинокс? удается это мельком узнать на 6.50 минуте видео когда он быстро переключает настройки.Это скорость 6.С такой скоростью даже на мусоре мало кто ходит.Если тест на глубину надо ставить скорость 3.Землеройк в своих тестах ставил даже скорость 1 но я бы не засчитал такой тест тоже ибо скорость 1 не ходибельна, 2 можно выставить вполне.
P\S Забыл добавить что про настройку железа он тоже даже не упомянул,должна бы быть на нуле но это уже не столь важно на фоне скорости на 6.

 

Деус делает Эквинокс по все параметрам, у меня были оба прибора и мне есть с чем сравнивать. Я конечно не знаю какие у вас грунты и цели, но у нас ситуация такая.
Вот даже приведу последний пример: собрались ночью на поле нас человек 6 и один достал Нексуса и начал хвастатся что у него самая длинная пиписька (но мы то все знаем что самая длинная у АКА), ну и закопали мы 5коп СССР на 40см и вот результат:
Веник 800 со штаткой- ничего нет
Веник 800 с 12х15 ничего нет ( но потом очеееень долго ковырявшись в настройках что-то типа увидел) но скажу по своему опыту, это был не сигнал.
Деус 11" увидел, да сигнал был глубокий, растянутый, но он был и в обе стороны.
Ну Инк понятное дело с зазором и на 18м усилении.
У Веника есть большая проблема с идентификацией: всё железа глубже 10 см бьёт по ВДИ 15-17 (как и монета) а весь мелкий цвет в железе -7-8. Я жутко с ним укопался железа (FE был 0) и моего терпения надолго не хватило.
Если вы конечно копаете с ним Империю, то ситуация может быть с ним совсем другая. Мой знакомый тоже говорит что Эквинокс 800 самый лучший прибор, но он ходит по горам, а там любой сигнал это цель, а в наших условиях Веник полный хлам!!! Если я с Деусом иду следом за опытным оператором Эквинокса и собераю кучу цвета, это как - офигенный прибор?

--- Cообщения Объединены, 8 дек 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 8 дек 2020 ---

Кстати Нексус показывал на монету везде, корме того места где она лежала.

 

Когда купил - то же хотел его об дерево с размаху , после Сига показалась метёлка той ещё адовой машиной , но разобравшись в приборе - понял его ( не досконально конечно ) - скажу так - все кто юзает Веник ( почему то ) выставляют железо на 0 , но в инструкции написано - чем больше от нуля , тем он лучше идентифицирует железо , но при большом значении может пропускать некоторые цели ( это уже по опыту ) . И теперь копаю железяк намного меньше . дальше - а мне зачем глубина - у меня есть Сиг , а до 40 см Эквинокс 800 тот ещё бродяга - всё выметет - могу с вами поспорить - что до 40 см после меня Вам будет делать нечего с ХР Дэусом , да и основные находки лежат именно там . Почва у нас не очень тяжелая . Но я метёлку взял для разведки - всё таки собирать чешую с Сигом нужно на низких частотах . а крупную цель - на высоких ( а это уже две катушки) - вот для разведки метёлка самое то - но ещё есть на неё планы - но это не для всех .... Я понимаю в чём сила Дэуса - но и нахваливать его не советую - многие Комрады от него отказались и не жалеют ( конечно в этом списке есть практически все производители - нет в мире совершенства и с этим ничего не поделаешь) ... Конечно глубина ( по сравнению с Сигом с 4 апом ) у Эквинокса не большая - но как вспомогательный прибор он вне конкуренции ( это моё объективное мнение ). И самое главное на мусоре с 6 катушкой он уделает вообще все приборы и Дэуса в том числе ... - разделение и быстрота отклика у него вообще на сегодня самая быстрая и адекватная ... - мульти работает на ура .[/quote]

 

Почва у нас не очень тяжелая . Но я метёлку взял для разведки - всё таки собирать чешую с Сигом нужно на низких частотах . а крупную цель - на высоких
С Интроником это уже не актуально, 13"540 хорошо берёт и крупняк и мелочь которую и Веник не увидит.

--- Cообщения Объединены, 8 дек 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 8 дек 2020 ---

К томуже вы наверное ни разу не брали Деуса в руки если пишите что Эквиноксу с 6" нету равных на мусоре. Деус со штатной 9" разорвёт веник с 6" по всем параметрам. Там где работает Деус другие просто не заходят.

--- Cообщения Объединены, 8 дек 2020 ---

Я не говорю что Деус идеальный прибор, но он близок к этому. Сигнум и Интроник очень хороши на целине, это в основном приборы для добора, а вот на каждый день они тяжеловаты (не в смысле веса). А вот Деус хороший мусорщик, разведчик и лучше всех справляется со сбором сливок на свежей пахоте.

 

Улыбнуло.
Не горячитесь коллега!

 

У меня уже все места в округе обследованы и просеяны.Все находки глубоко или в замусоренном месте.
Деус вообще не очень понравился.Болтливый он слишком.А мусорку с перекопом не важно с каким прибором обследовать.
Вот и надеюсь на Инк,что он позволит по старым местам еще несколько сезонов походить.
А для мусорки у меня есть спектра..

 

А я и не горячусь Деус может выбирать цвет на ковровом железе, ни один из извесных мне приборов в том месте не работает (тупо слепнет). Сейчас там попробую прогулятся с Инком 6х10 посмотрим что сможет он, хотя у Инка потенциал большой.

 

У Вас написано - Пи..ец — это абстрактное осознание ситуации, в которой под влиянием различных фактов вы терпите колоссальное фиаско... и добавить мне к этому нечего .
Я просто думаю , что с Дэусом Вы разобрались и он Вам зашёл , а с Эквиноксон нет и так говорите . В общем - Пи..ец ............фиаско.

 

Аналог на ковре из мусора обойдёт деус по большинству сигналов на мусорке.
Именно поэтому всякие ХР аналоговые пользуются повышенным спросом вместо деуса.А подобных аналогов полно-тесорро.Голденмаск и другие.Маленькая катушка если будет,тои любой справится. АКА Кондор уделает если первых партий с моно