Вопросы к разработчикам и создателям Интроника STF

1.2. Основной "принцип" заключается не в физическом возбуждении (частоты), а в обработке полученного отклика, то есть математике. Например у Интроника возбуждение абсолютно одинаковое на режимах Д и 2С, но основной математтческий метод обнаружения разный. В итоге на этих режимах, это абсолютно разные приборы. В режиме Д прерасно работающий по сложным и проводящим грунтам, но имеющий меньшую чувствительность, особенно к мелким целям. В режиме 2С не любит проводящие грунты, но имеет на много более высокую чувствительность, особенно к мелочи. Примерно так же, например у Эквинокса. Поле 1/2 и Парк 1/2 абсолютно одинаковы по физическому "излучению частот", но абсолютно разные по обработке математикой. Как работает математика, ни один производитель рассказывать не станет.
Эквинокс, кстати, не работает в мульти "на 5 частотах", а на 3х. При том нижняя там не 5кГц, а 7.8кГц. Однако нигде это не указано. Как, впрочем, и нигде сам производитель не писал о "5 частотах в мульти", это уже дилеры расстарались.
3. Адаптация датчика по ферриту, как и сам феррит в комплекте, требуются для самого дорогого прибора Минелаб - GPZ 7000.
Интроник можно и по грунту садаптировать. И он будет прекрасно искать на подавляющем большинстве грунтов. Немного пострадает глубина, если грунт проводящий, но при этом точно останется глубже "зарубежных мультичастотников". Но для глубины и точности в работе метода КГ, для адаптации нужен магнитный сигнал грунта без вмешательства проводимости. Тогда прибор будет точно знать, где магнитный сигнал грунта, а где сигнал от "соли" (проводимости). На крайняк, при потере феррита в поле, можно выполнить адаптацию по сигнальному камню, куску красного кирпича или сигнальной керамики (различные виды магнитного сигнала)

--- Cообщения Объединены, Nov 20, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Nov 20, 2020 ---

Как уже писал выше, калибровка (адаптация) датчика по ферриту требуется для самого дорогого золотоискательского прибора фирмы Минелаб GPZ 7000. И феррит, как у Интроника идет в комплекте. При том стоит конских денег, и по утверждению Лабов другие ферриты не пригодны, только этот "специальный и дорогой". Хотя физически, ферриты отличаются только магнитной проницаемостью, и если бы они указали марку "своего", то подобрать за копейки аналог можно легко. Но не укажут. Спросите зачем им адаптация, и что за марка ферритового кольца идет в комплекте. Не ответят. Наверное чтобы "не позориться" ))
А так же спросите у "турок, австралийцев и французов", почему их высокотехнологичные приборы не могут то, что может "сырой и сделанный на коленке Интроник". И почему, например, "не требующий адаптации", созданный для работы на тяжелых грунтах ЗоЗо, в сравнении с Интроником "гладит по пинде ладошкой" на тех самых магнитных грунтах в Крыму.
И почему Траки и ЗоЗо, работающие на "28 частотах от 1.5 до 100кГц" слепы на мелочь в сравнении с гораздо более низкочастотными приборами. Даже с тем самым Эквиноксом, у которого в мульти всего 3 частоты, а верхняя частота чуть более 30кГц.
Алекс... прежде чем писать такие пространственные спичи, стоило бы все же "знать матчасть", а именно реальные ТТХ приборов, основные методы, в них применяемые, и "мешающие поиску" свойства грунтов. И как с этими свойствами боряться производители приборов.
Тогда, например, Вы смогли бы понять, для чего феррит Интронику и GPZ, и почему "слепошарый" в сравнении с Эквиноксом, особенно по мелким и средним целям на слабых грунтах ЗоЗо, стоит в два раза дороже.

 

Написано грамотным специалистом и нельзя не согласится ... Только два высказывания мешаю принять всё - 1 ) Метёлка действительно работает на 5 частотах одновременно ( есть видео опытов по этому случаю ) - если есть доказательства у Вас - покажите - зачем слова ? 2) Зачем мне знать мат часть , Вы написали и я понял , а сама мат часть - это для меня не интересна , потому , что нужно читать и изучать основы электроники и работу магнитных полей - это всё не моё и мне это не по душе и надеюсь , что имею на это право ...

 

Спасибо . Почитаю книги на эту тему ( для понимания ) - это не шутка ...

 

Ну вобщем-то в таких случаях я обычно говорю - возьми и сам сделай. Страна советов...

--- Cообщения Объединены, Nov 20, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Nov 20, 2020 ---

Я бы на вашем месте складывал в отдельный файл ответы от разработчиков, и на досуге изучал.
Если вас физика процессов не интересует - зачем тогда АКА (с массой настроек) покупал? , вам вполне бы Аськи хватило - включил и пошёл, выключил - ушёл.