Адаптация датчика Интроника ферритом - зачем?

Насколько я читал инструкцию к Инку, ферритом делается не баланс, а адаптация датчика к металлоискателю. А перед началом поиска, даже подчеркнуто, необходимо провести КГ, которая и вытащит медь из окна минерализации

--- Cообщения Объединены, Nov 19, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Nov 19, 2020 ---

То есть феррит, по-моему мнению, это как грубая настройка как точка отсчета для проведения КГ. Только непонятно, почему нельзя было зашить сразу ферритные данные в прошивку, чтобы без танцев с бубнами. А вообще необходимо подробное видео с балансами и компенсациями, в которое будут входить или объясняться всевозможные нюансы, которые могут появляться в процессе балансировки

 

Интроник меня интересует , посмотрел и прочитал целую кучу всего что нашёл . Но ( не по теме конечно , но Вы сделали на это акцент ) - можно подробнее про минус 3-4 градуса на АКАшных приборах , слышал про это , но на копе ( легкие грунты ) получается ерунда ... Может что не так делал , хотя чего можно сделать не так ...?

 

Думаю по той же причине - почему нельзя сразу зашить в рояль все эталонные настройки.

 

Думаю аннотации на эту тему будут похожи на вопросы ребёнка типа почему ... , для обсуждения этого нужно просто разбираться в тайнах электроники и завихрениях поля вокруг датчика , а значит образования на уровне института ...Конечно , если бы производители ответили на этот вопрос - было бы не плохо , а иначе как понять работу других приборов работающих на 5 частотах одновременно и не требующих никакой адаптации датчика вообще ...

 

Не плохо бы , чтобы разработчики осветили этот аспект здесь, на форуме. А то всё как - то урывками на желтом форуме... Целостной картины так и не складывается в голове.

 

Вы понимаете ( задавая подобный вопрос ) , что основной аудитории всё равно и она ( как и я ) не будет разбираться досконально в устройстве прибора и как всё это работает -. попросту это мне не нужно и самое главное - нет таких глубоких познаний в этом ( они мне и не нужны - потому как для меня эта сторона не интересна ) . Я ( как потребитель ) должен включить прибор и если , что не так - посмотреть в инструкции и если совсем ничего - попросить или пообщаться в инете на все форумах и т.д. А сам прибор должен быть доработан до нужного результата , который будет устраивать всех - по этому пути идут все производители сегодня ... А если что будет утаскивать крупную медь и поэтому делать пропуски при копе , то тогда грош - цена такому прибору ...

 

Называется - Зачем спрашивал ? Это самый лучший коммент по ферриту . Если всё , что вы написали работает , то В.О. талант на уровне гения , но может он доработает прибор без адаптации - наверно это будет следующий этап и прибор ...

 

А смысл ? Зачем усложнять прибор и производство, это как минимум засовывать в прошивку алгоритм который будет постоянно вносить поправку в зависимости от температуры , забивать в прошивку параметры конкретной катушки, а до кучи вкорячить в катушку или в блок термодатчик . гораздо проще и эффективнее потратить несколько секунд на адаптацию , благо и феррит начиная с интроника теперь в комплекте.

 

Разумная доля ручного труда при поиске обязательно должна иметь место.

 

Понимаете - с развитием общества люди становятся рассеянными и ленивыми ( феррит можно забыть , адаптацию датчика - это сложно и лениво ) - гораздо проще - включил и пошёл ( такие рассуждения на форумах преобладают сейчас . И я бы и сам не отказался ( включил и пошёл с Интроником ) - Только представьте 120 тыр и очередь на покупку ... в итоге развитие инвестиции и все блага ... , а так - внешний вид отстой , экран - отстой , глубина на лёгких грунтах ровна или отстаёт от Сига с 4 апом и приходится решать - купить его сейчас или подождать доработки ...

 

Родион. Не "утащит". Потому что у одночастотников обнаружение идет по "методу проекции". То есть при БГ, сигнал грунта укладывается на ось Х (-90 +90 у Сигнума) и обеззвучивается. А все, что приподнимается над осью Х по фазе сигнала, проецируется на ось У, и дает сигнал (потому и метод проекции) То есть сигнал грунта никуда не девается, но "неслышим". При этом его вектор складывается с вектором сигнала цели, и чем слабее сигнал цели, тем больше он "прижимается" к оси Х, вплоть до исчезновения для прибора. И чем сильнее магнитный сигнал грунта, тем быстрее (на меньшей глубине) это происходит.
БГ по ферриту на Сиггуме сдвигает всю шкалу ВДИ на 3-7 (в зависимости от частоты) градуса в сторону грунта, поэтому цели быстрее прижимаются к грунту, особенно крупная медь, и соответственно раньше сливаются с сигналом грунта и исчезают для прибора.
У Интроника в режиме Д нет БГ, и нет обеззвученного вектора сигнала грунта. Этот сигнал для него "точка" и не может сложиться с целью и ее обеззвучить. Поэтому будет обнаружен тогда, когда для приборов "метода проекции" уже не отличим от сигнала грунта и обеззвучен. Отсюда и его глубина на магнитных грунтах в сравнении.
По "методу проекции" работают ВСЕ одночастотные приборы. Хоть Сигнум, Хоть Дэус, хоть Маски и Тезорки. Например БГ 90 на Дэусе, это то же самое, что и БГ по ферриту у Сиггума. И точно так же режет глубину, и не видит крупные высокопроводящие цели типа крупного аллюминия.

--- Cообщения Объединены, Nov 20, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Nov 20, 2020 ---

Еще раз, Алекс. Пусть эти приборы, работающие хоть на 5, хоть на 28 частотах покажут хотя бы сравнимую с Интроником глубину на сигнальных магнитных грунтах, тогда и будет смысл обсуждать "анахронизмы" методик АКА. А пока... Мне вот, "не шашечки, а ехать"(с), поэтому пох сколько там частот и на каких роботизированных линиях кого собирают. Я пока не знаю ни одного прибора, сравнимого по глубине с Интроником. И самый главный показатель, чем сильне по сигнальности грунты, тем этот отрыв больше. А именно магнитные свойства грунта, главный мешающий обнаружению металлических целей в нем фактор. И борьба с ними, главный показатель уровня применяемых методов и технологий в основных ТТХ металлодетекторов.

 

Серёга,а ведь можно и за точку отсчёта считать сам грунт ,то есть при адаптации датчика после того как определилась частота сделать баланс от грунта,а не от ферита...из окон минераллизации вытаскивать...
У меня пытливый ум и шаловливые руки
На тестовой конечно я этот сделал...римский динарий на 8 см глубже.
З программа,13-тая 5Х40 кГц

 

Добавлю.
Ферит в данном случае выступает в роли усреднённого грунта ...Интроник те же двери только с другой стороны по сравнению с Сигнумом...то есть,при адаптации датчика в Сигнуме переход в БГ ,в Интронике аналогично,но,БГ по фериту является точной точкой отсчёта для КГ ...привязано к параметрам и при балансе от грунта поплывут все цифры и годографы,но по звуку можно будет идентифицировать.
У меня такое мнение.

--- Cообщения Объединены, Nov 20, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Nov 20, 2020 ---

Скорее оловянистая бронза.

 

А после адаптации датчика по грунту,КГ делали?

 

Конечно.

 

Нужно попробовать.