Вы Интроником хвастаетесь, а зря...

У меня их 3 было..Удивительный прибор.Полноценное стерео,шикарная озвучка и поисковые характеристики высшего уровня.
Очень на АКА Интроник надеюсь,что он будет хотя бы подобием Спектры

 

Согласен наполовину с Вами . Только Вам никто не скажет ( из тех кто ходит с таким старьём ) , что они просто скупые или нет денег на более продвинутую технику . И самое главное - сколько у них пропущенных находок и кладов - благодаря небольшой глубине и недостаточном разделении целей ввиду отсталости прибора ...

--- Cообщения Объединены, 9 ноя 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 9 ноя 2020 ---

Почему ( если Вам понравилась СПЕКТРА) Вы переходите на ИНТРОНИК - в чём логика ? Не лукавите ли Вы себе и нам ? Из того , что Вы написали выше и следует такая логика...

 

Поисковик,который в реальном поиске давно ,уже представляет что ему надо от прибора.
И с прибором, который ему удобен и удовлетворяет, может не расставаться совсем.Мой напарник ходит с терра 705,к которой вернулся после пробы разных приборов.И у него лежит уже несколько лет Трак,который просто у него запасной прибор.Тёрка лучше по его словам.
Другой ходит с стареньким 7270 и вполне доволен как он ищет.Причём периодически встречаясь с другими поисковиками всегда пробуем и другие приборы и прекрасно знаем их возможности.
Практически все приборы ищут одинаково с разными различиями.У любого прибора глубина обнаружения около 35-40 см гарантирована на чистом грунте типа песка
Даже самые простенькие Тесорки удивляют своими возможностями и на заваленном мусором пляже или домовом пятне вне конкуренции.
Спектра ,СТХ3030 и Деус, АКА,Тесоро,ГолденМаск я уже пробовал и знаю чего они стоят И в будущем мой выбор среди них будет Спектра,если будет в том необходимость.
У меня сейчас в арсенале 3 прибора.Почему бы не попробовать и Интроник?
Тем более приборам АКА можно доверять. И новинку,которую они создают уже лет 5, выпустили в люди.
Уже можно приобрести как на вторичке ,так и новым.
Хочется попробовать насколько он хорош.

 

Любая история может относится только к самому человеку и это только его история . а я говорю о тенденции и она мне говорит ( по моим наблюдениям ) , что многие хотят другие приборы , но просто жалко тратиться или они просто скупые ( хотя это немного похожие понятия ) . Я всегда ищу нового и иду к этому и всё новое даёт мне определённый опыт и знания . У меня два прибора Сиг и метёлка 800 и они дополняют друг друга . Я бы с удовольствием купил и АКА Интроник - но ( согласно опыта ) подожду пару лет и тогда определюсь . Я согласен с Вами , что 35 - 40 см хватит для поиска и основные находки находятся именно там , но один прибор покажет ( на цветнину ) что это железо , а другой - что копай однозначно , я говорил с человеком , который ходил с АСЬКАЙ 250 и ему приходилось копать гораздо больше ям чем мне .

 

Тогда купить надо СТХ 3030 настроить и будете копать ТОЛЬКО цвет
Есть вполне бюджетные на вторичке по 50000 я видел.
Но я предпочитаю копать и чернину,в которой инструменты,наконечники и всякие другие бытовые вещи.
Только некоторые приборы позволяют понять какая чернина находится под катушкой.Вплоть до её идентификации-ножик это ,наконечник или кусок ржавья.
Такое под силу Вайтс Спектре и СТХ3030
А желание потратится на прибор надо реализовать.Иначе это просто прогулки на свежем воздухе.
Тут или хобби-свежий воздух,птички и природа или поиск с целью наживы-многодневные вылазки по всему миру с целью найти и перепрятать или бесцельный поиск-всё в дом-чернину,монеты и прочую цветнину с удовлетворением от поиска,без цели наживы(ну чернину можно сдать)
И для каждого поисковика тут свои приборы.
А возможности покупки вы несколько утрируете.Приборы вполне доступны(есть и кредит и есть вторичка) Сегодня пачка сигарет около 100 рублей и бензин 45 литр.Чтобы выехать в поля надо неплохо так потратить деньги, просто что бы попасть на место поиска.
Где то можно экономить.И купить прибор
И можно на поиске зарабатывать ,просто продавая металлолом.
Или свои находки пусть и по 20- 50 руб/монета или меньше.
Весь вопрос для чего Вам поиск.Для каких целей?

 

Интроник показывает вполне интересные результаты поиска на реальном ходовом видео,которое есть в сети.Это гораздо более интересное зрелище,чем постановочные видео с тестовыми целями. Я по крайне мере такими видео удовлетворён более,чем ямкой с линейкой.
Реальный поиск он несколько по другому показывает возможности прибора. И этому видео больше доверия,когда среди ямок или вблизи них выкапывается цель.
Вот этим он и привлекает.
Мне кажется возможности приборов вообще ограничены конкретно физическими свойствами грунта и наслоением цели в нём.
Вот у Интроника есть то качество выделения искомой цели при сканировании почвы.
И его цена не такая и высокая.СТХ 3030 и Спектра новыми немного и дороже.
И эти два прибора с Инком конкуренты. Возможности СТХ и Спектры мне понятны.
Интроник надеюсь будет не хуже

 

На 100 процентов согласен. Если Интроник себя покажет у Комрадов в лучшую сторону - я его возьму и продам СИГ свой и не буду жалеть об этом ... но мне ( лично) нужно больше уверенности в приборе , а пока ( за 6 лет я посмотрел почти все ролики которые нашёл ) всё ещё выглядит как реклама и на этом форуме есть лицензия подписчика . что у ИНКА нет тех показателей что накручивают на него сейчас , а всё таки 120 тыщь просите и плюс ещё одну катушку под него выпустили ...

--- Cообщения Объединены, 9 ноя 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 9 ноя 2020 ---

На сайтах я видел много видео - где СИГНУМ делают разные приборы ( даже кустарные ) по глубине и идентификации , но почему- то после меня на поле очень мало находят ( был у меня такой контакт с Комрадом - но я ему не сказал , что там ходил ) , я думаю всё дело в том , что один прибор накручивают в настройках , а другой глушат и получают искомый результат , а Вы уверены и доверяете на 100 проц тем роликам , про которые говорите ...

 

Очень мало видео где Вайтс Спектра показывает свои результаты.Но знающие люди скромно молчат от его возможностей,что бы не плодить конкурентов.
Ролики выкладывают в первую очередь продавцы и производители,с целью продаж.
Если у вас восприятие картинки находится в согласовании с работой мозга,вы легко найдёте там постановочные видео.Меня пока видео с Интроником вполне удовлетворяют.Насколько он хорош,покажет его использование лично.После этого его можно использовать дальше или продать. Спрос на него будет вполне устойчивым несколько лет.
Пока не появятся конкуренты от Деус,Минелаб или Гаррет,купившей наработки Вайтс.
Битва титанов не окончена,пока в земле есть что искать......

 

Дай бог...Есть надежды,которые, надеюсь, оправдаются

 

Спасибо Сергей - мне очень важно ваше мнение . Инртроник возьму всё равно - пусть будет третьим прибором - два очень легли в душу . Но как понять тогда Ваши же слова в 2019 году после слёта Кладоискателей , о том , что Интроник , из за того , что был вне конкуренции - не участвовал в соревновании , а участвовал Ваш Сиг - под 5 апгрейдом ... Там , что почва была тяжёлая ?

 

Дорабатывайте ( я знаком с вашими апами не по наслышке - все они у меня стоят на Сиге ) , с доработками возьму без вопросов ... ВО поймёт со временем в необходимости этого ( если он умный человек , а он умный ) ...