Взрывоопасные предметы фронтовых полей России

Олег дык барыги это те кто купи продай , а тут ещё попробуй своим потом попыряй)))

 

Если уже несколько лет, то Вы настоящий спец. этого дела. Мне страшно подумать, что было бы если эти находки раньше нашли незнающие люди или дети. Я вспоминаю те далекие, конец 60-х, начало 70-х, после распашки полей это сверху еще лежало. И находились бесшабашные, эти находки в костер бросали и были потери. Жуткое зрелище смотреть на родителей потерявшего сына в мирное время от остатков той войны.

 

Вы так не говорите ни когда. Ответственные люди по службе все читают...
222 в чистом виде. Нашел, это приобретение, утопил, это распорядился по своему усмотрению...
Были прецеденты, после размещения в соцсетях, разной бяки, приходили ответственные товарищи с вопросом - куда дел...
Кстати, после выкладывания фото, находок старше 100 лет, привлекали людей к административной ответственности...
Ну и все это предлог, при проведении ОРМ, с разрешения суда посмотреть, а что еще интересного у вас дома есть...

 

Если официально проводить поисковые работы, сдавать приходится. Это вызывает меньше вопросов, чем если ни чего не сдавать, ну и в отчетность это идет, по итогам сезона.

А так, не нужно об этом говорить, и выкладывать фото. Тем более если нет документов о сдаче ВОП. Зачем самому на себя доказуху собирать)))

Например, я выкладывал фото ВОП на форуме, но у меня есть документы, о сдаче и уничтожении этих предметов.

 

Вы не правы. просто нашел, уже будет приобретение, оставил на месте - временное владение, а закопал будет хранением (вы оборудовали тайник)....

Выписка из комментария к 222 ст. УК - Объективная сторона преступления характеризуется совершением хотя бы одного из следующих незаконных действий: приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Под приобретением указанных предметов понимается получение их в постоянное или временное владение любым способом. Хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств признается фактическое обладание ими независимо от конкретного местонахождения (в жилище, тайнике).

Можно спорить, рассуждать как лично вам видится это все, но судья будет исходить из того, что написано в законе, ему параллельно ваше мироощущение...
Ну закончится все минимальным условным сроком. Оно Вам надо? А нервов сколько оставите. На адвоката потратитесь...

Согласен, что обычно, это все пройдет вообще без последствий. Но всегда есть шанс нарваться на бдительного сотрудника, которому срочно для отчета нужно раскрытие по 222 ст...

 

А я думаю, что мы все и так на карандаше. Думаю дела обстоят несколько подробнее. Т.е. сдал-карандаш, зарегался - карандаш, зафотал - карандаш. Но самый карандашище - когда ходишь, но не сдаешь, не регаешься, и не фотаешь. Ребята которым мы интересны, давно про нас все знают. А если и не знают, так узнают в момент, если надо. Просто нужно всегда помнить об этом.

 

Радион, не буду с вами спорить.
Изложил, что есть. А это совсем не то же, как нам хочется.
Вы не обязаны прислушиваться к моим словам. Ну хотя бы сюрпризом не будет...
Каждый сам кузнец своего счастья, предупрежден, значит вооружен.
По каждому направлению в конторе есть кураторы и они очень внимательно собирают информацию. Собирают пока им не понадобится или не будет команды "фас".
Как говорят - если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят))))
Факты привлечения к ответственности за выложенные фото находок есть...

Ну и еще в тему.
Держитесь подальше от таких профессионалов.
Надеюсь, этого уникума потом пи...ли всей группой разминирования.

 

Жути понагнали , у меня например ничего нет такого запрещёного , ни когда не беру и не перевожу , помню что в той стороне где то видел фоткал , а где не знаю , лес поле всё одинаково . и что мне шить. какую статью? за фото?

--- Cообщения Объединены, Apr 13, 2020, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 13, 2020 ---

или мож вообще всё придумал для понта . а фотки в сети нашёл))))

 

Гнать его из МЧС ссаной тряпкой!

"Был бы человек, а статья найдётся!" (с) А.Я. Вышинский

 

Админ, я с ними с ментами вообще не разговариваю , не знаю не видел , не помню, хз , и т.д . (уже учёный на этой теме, потому как начинаешь на вопросы отвечать, а они их потом против тебя выворачивают.)

 

Сапёр ошибается всего два раза-первый при выборе профессии и второй....

 

Если бы все было так просто...
Обычно фото в сети не выкладывается голым. А в описании и в комментариях, зачастую полный расклад. И время и место и что дальше с находкой произошло. То есть всю доказательную базу сами на себя размещаете. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых находят другие подобные фотоматериалы, а также свидетелей по возможности. Установить лицо под ником и место жительства не проблема. Признаки преступления предусмотренного 222 ст УК на лицо. В суде берется постановление на производство обыска. К вам приходят, сразу изымают телефон и компьютер, что там можно накопать, одному Богу известно... Плюс дома может какая нибуть хрень заваляться, о которой вы и не помните. И можете сколько угодно ссылаться на 51 ст Конституции, доказательной базы будет достаточно, чтобы передать в суд. Отказ сотрудничать со следствием не в плюс.
Знаю не единичные факты, когда поступали еще проще. Человек засветился в инете, а поводом к нему прийти было наличие у него легального охотничьего оружия. Типа проверка условий хранения, но кроме участкового, опера из конторы с постановлением суда на руках...
Еще раз говорю. Не буду ни с кем спорить. Кто какой герой, что он сотрудникам скажет, как сосед отмазался, как лично вы инторпретируете законодательную базу. Нет смысла в чем то убеждать самых умных. Все сказанное только для тех, кто прочитает и "соломки постелет", береженого Бог бережет.

Так что если на руках нет подобного документа, лучше поостеречься хвалится в сетях найденным оружием и ВОП

 

Самая нелюбимая сапёрами поговорка: "Одна нога здесь - другая там".