Размер датчика и спад сигнала с ростом зазора сканирования

Lvovich:
***qte***
Чем больше размер катушки, тем резче спад сигнала по нормированному зазору от мелких (мусорных) объектов. При этом на крупняк спад сигнала будет более протяженный, что увеличивает нормированную зону зазоров, где преимущественно будут выявляться крупные цели.... с подавлением — игнорированием мелкого мусора. Что есть факт создания положительного эффекта (Ремарка SuchMuch: по игнорированию мелких целей) большеразмерными датчиками.
***unqte***

Руся:
***qte***
Мы все, вроде, это на копе каждый день используем. Иначе как отделить глубокий крупняк от поверхностной ерунды? Ведь есть места, где надо брать только глубинные объекты. На поверхности там нет ничего интересного. И именно по характеру появления и исчезновения РВ делаешь вывод о целесообразности раскопок.
Мне казалось, что это очевидно. Или Вы писали не об этом?
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Руся,
Я писал о количественной разницы этого эффекта (резкость спада поля у больших и малых датчиков применительно к малым и большим целям) .
***unqte***

 

Ссылку на что?

 

Отдельно с теоретическими выкладками это не описывалось. Попросите @Lvovich или @StiV , может быть, подскажут более детально...