Беркут5 или Сорекс7280???

Тема в разделе "Песочница", создана пользователем shatun38, 9 фев 2020.

  1. shatun38

    shatun38 АКА Сектант

    Сообщения:
    126
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:45
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Доброго времени суток форумчане! Нужен совет или просто ваше мнение. Хотел приобрести отцу Пелигрим, но на форуме прибор забанили.Бюджет ограничен-20 т.руб.За эти деньги есть б\у Беркут 5 и Сокес 7280. Какой прибор брать , + и - этих приборов? Заранее спасибо !!!
     
    SuchMuch нравится это.
  2. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.768
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Первый момент:
    Нужно понимать Б-5 рестайлинг (с расширенным динамическим диапазоном) или старый Б-5? Расширенный динамический диапазон важен для тяжелых (минерализованных) грунтов и мусорок.

    Нужно также понимать Сорекс 7280 какой прошивки (см. тему Опции и параметры металлодетекторов серии Sorex (Сорекс))? Установлен A-Gain (крутилка)?

    Второй момент:
    Беркут-5 - это непростая машинка, говорят сложнее Сигнума, придется заморачиватся настройками. Б-5 с богатой полифонической озвучкой - настраивай как хочешь. Выходят новые прошивки, которые можно устанавливать через свой комп, есть даже коммерческие прошивки (с РВ).

    Сорекс 7280 явно проще будет в плане настроек и уже давно не развивается (и скорее всего, не будет развиваться)

    Третий момент:
    Датчики. Беркут-5 может подцепить любые датчики с любой частотой, Сорекс 7280 - нужно смотреть какая прошивка и с какой частотой (частотами) дружит, т.е. не все датчики можно подключить

    Вывод:
    Если нужна машинка из серии "включил и пошел" и не планируется парк датчиков, то берите Сорекс 7280.
    Если готовы изучать прибор и планируете покупать датчики под определенные задачи - берите Беркут-5
     
    Фигус, GREEN777 и shatun38 нравится это.
  3. GREEN777

    GREEN777 Свидетель asgo Поддержка форума

    Сообщения:
    2.786
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Игорь
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Были оба прибора. Мне больше понравился Беркут-5.
     
    shatun38, SuchMuch, ademortuus и ещё 1-му нравится это.
  4. ademortuus

    ademortuus АКА Сектант

    Сообщения:
    720
    Местное время:
    15:45
    Беркуты сильнее сигрексов аппаратно (за исключением АЦП) и программно.
     
    GREEN777 нравится это.
  5. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.768
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Сейчас подтянули АЦП к уровню Сорекс Про
     
  6. Дармидон

    Дармидон Свидетель АКА

    Сообщения:
    56
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Виктор
    Сигнум:
    MFT (1.00.c)
    Сорекс:
    7280M (1.09)
    2 года лежит у меня без дела Сорекс 7280м если надо пиши в личку
     
  7. ademortuus

    ademortuus АКА Сектант

    Сообщения:
    720
    Местное время:
    15:45
    Серьезно? Не знал об этом. В таком случае, Беркут намного серьезнее сигрексов. А вы не знаете, случайно, как отличить новые Беркуты (с новыми АЦП) от старых серий?
     
  8. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.768
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Если не ошибаюсь, это приборы 2016-го модельного года (выпущены после 10.12.2015 г.)
     
  9. ТС
    ТС
    shatun38

    shatun38 АКА Сектант

    Сообщения:
    126
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:45
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    А в каком плане Б-5 больше понравился?В глубине, в программном обеспечение или в удобстве наличии программ?
     
  10. GREEN777

    GREEN777 Свидетель asgo Поддержка форума

    Сообщения:
    2.786
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Игорь
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Тут надо сказать, что у меня было 2 или 3 Сорекса, в том числе Сорекс Про. Беркут был куплен по случаю, как второй прибор. Беркут и по глубине, и по удобству пользования, и по "спокойствию", и по озвучке показался мне лучше Сорексов, несмотря на некоторые заморочки в меню (возможно по причине того, что привык к Сорексам)
    Потом были Сигнумы и вторым прибором остался именно Беркут-5, а Сорексы, по очереди, были проданы.
    Не совсем к месту, но было у меня ещё два Whites,а - Whites Spectra V3 и Whites Spectra V3i. Красивые, по американски "кондовые", с разноцветными дисплеями, очень дорогие и... абсолютно непонятные для меня. :) Несколько раз пытался с ними покопать и через 5 минут плевал и доставал Сигнум. :)
     
    ademortuus нравится это.
  11. ТС
    ТС
    shatun38

    shatun38 АКА Сектант

    Сообщения:
    126
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    17:45
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    большое спасибо!
     
    GREEN777 нравится это.
  12. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.290
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Ошибайтесь! :) Беркут улучшили, программно расширили ДД за счёт переразводки платы и ещё чего то. Но чуть-чуть. АЦП у него интегрирован в микроконтроллере как был 12 бит так и остался.
    Сигрексы используют 2 внешних АЦП по 24 бита, но в реалиях получается меньше. :Bad:
     
    RONIN., GREEN777 и SuchMuch нравится это.
  13. conung

    conung АКА Сектант

    Сообщения:
    383
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Андрей
    Интроник:
    STF
    Был Беркут 5. Очень гибок в настройках и возможно подключать любую катушку.На перспективу более сильный аппарат чем Сорекс,как по мне..
     
    GREEN777 и SuchMuch нравится это.
  14. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.768
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Чем же Б-5 лучше Сорексов? :)
     
  15. conung

    conung АКА Сектант

    Сообщения:
    383
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Андрей
    Интроник:
    STF
    С Сорексом ходил с неделю. Брал у напарника на пробу. Показался очень шумным Очень чувствительным. Озвучка после Беркута 5 показалась бедной
    В Беркуте шикарна озвучка и возможность настроить эти звуки под себя для меня звук первичен. Хожу только в наушниках. Кстати тот Беркут мне первому сделали с радиоблочком .По крайне мере это было очень удобно и круто
    Прибор как то сразу лег в руку и оставил самые приятные воспоминания
     
    Фигус и SuchMuch нравится это.
  16. Unter_13

    Unter_13 Свидетель АКА

    Сообщения:
    51
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    13:45
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    В чём существенные отличия Беркута от С-про? В плане личного пользования.
     
  17. GREEN777

    GREEN777 Свидетель asgo Поддержка форума

    Сообщения:
    2.786
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Игорь
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Мне тоже Беркут понравился больше Сорекс, в том числе Про.
    --- Cообщения Объединены, 18 окт 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 18 окт 2020 ---
    Чувствительность, дискриминация, озвучка и даже глубина мне показались лучше, чем у Сорекса. Возможно это субъективные ощущения, поскольку ходил сначала с Сорексом, потом с Сигнумом, и только потом с Беркутом, да и то недолго...
     
    Unter_13 нравится это.
  18. Фигус

    Фигус Модератор Команда форума Техподдержка

    Сообщения:
    1.290
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.19)
    Кондор:
    Кондор-3
    Если Беркут сделать на железе Сорекса, получился бы супер прибор! :Good:
     
  19. conung

    conung АКА Сектант

    Сообщения:
    383
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    15:45
    Имя:
    Андрей
    Интроник:
    STF
    Это принципиально разные схемотехники и обработки сигналов.Поэтому Есть семейство Птиц и СИГов
    Не надо ничего скрещивать. Каждый вариант самодостаточен .У них есть общее в экране с годографом.
     
    GREEN777 нравится это.
  20. ademortuus

    ademortuus АКА Сектант

    Сообщения:
    720
    Местное время:
    15:45
    А что, если не секрет, там у них принципиально разного?
     
    SuchMuch нравится это.